Arhivska strokovna vsebina: besedilo in formule podajajo zgodovinsko teoretični pogled in niso projekt, statični izračun, preverjanje nosilnosti, ocena obstoječega elementa ali navodilo za gradnjo ali sanacijo. Oznake, predpostavke in približne vzorce je treba preveriti glede na določen sistem, material, geometrijo, robne pogoje in veljavne standarde. Izračun torzije, stabilnosti, utrujenosti, spojev in napetosti zaradi preprečenega upogiba naj opravi pooblaščeni inženir, po potrebi z neodvisnim nadzorom.

Savo Kusić se danes osredotoča na lesena okna, les-alu okna, okna po meri, vrata in prošnje za ponudbe. Ta članek ostaja kot zgodovinski strokovni arhiv in ne predstavlja storitve gradbenega projektiranja.

Saint-Venantova teorija torzije (prosta torzija)

Diferencialna enačba

Konzolna ravna palica vzdolž osi x, obremenjena z torzijskim momentom M na prostem koncu

Sl. 1

Ravna palica naj bo pritrjena na enem od svojih koncev x=0, na drugem koncu pa naj bo obremenjena s torzijskim momentom M (slika 1). Nato se vsak njen odsek zavrti za določen kot α(x) okoli določene premice, vzporedne z osjo palice, ki jo bomo sprejeli za x-os. Če so vsi odseki med seboj enaki, bo vsaka premica, vzporedna z osjo x, prešla v tuljavo, kot α pa bo sorazmeren z razdaljo od fiksnega konca: α=ϑx, iz katerega izhajajo premiki komponent v ravnini odseka (slika 2):

v = - r a sin__ψ = - ϑ x z,

w = r a cos__ψ = ϑ x y.  (1a)

Veličino ϑ imenujemo torzijski kot (dimenzija: dolžina-1, rotacija na dolžinsko enoto). Torzijski kot je sorazmeren z vrtilnim momentom M:

ϑ = M/GJT.   (2)

Prerez palice s koordinatama y in z, polmerom in komponentami strižne napetosti

Sl. 2

Proporcionalni faktor GJT, torzijska togost, je enak zmnožku strižnega modula G in faktorja JT, ki predstavlja učinek oblike in velikosti preseka.

Ta rotacija preseka ne predstavlja edine deformacije palice. Poleg tega je prisoten tudi upogib prereza, to je na pomik u v smeri x-osi, ki ima enako velikost za ustrezne točke vseh prerezov in je torej le funkcija koordinat v ravnini prereza, sicer pa je sorazmeren z obremenitvijo M oziroma torzijskim kotom ϑ:

u = u(y,z) = ϑ ∙ φ(y,z),   dφ/dx=0.   (1b)

Če zgornje izraze vnesemo v ustrezne enačbe premika, dobimo, da so glavne normalne napetosti enake nič, pri čemer ostaneta samo dve komponentni napetosti τxy in τxz:

Enačbe komponent strižne napetosti tau xy in tau xz, izražene kot funkcija premika in deformacije

Eq. 3

Diferencialno enačbo torzijskega problema dobimo na podlagi enačb (3), tako da postavimo:

Dve diferencialni ravnotežni in združljivi enačbi za problem torzije

Enota. 4a in 4b

in reševanje teh diferencialnih enačb za neznanki τxy in τxz z uvedbo napetostne funkcije F(y,z), ki:

τxy = - dF/dz,   τxz = + dF/dy.   (5)

To identično zadosti enačbi (4a), zahtevana diferencialna enačba

d2F/dy2 + d2F/dz2 = 2G__ϑ  (6)

Robni pogoj, potreben za edinstveno rešitev te enačbe, je dobljen iz zahteve, da na ovojnici palice ni strižnih napetosti, iz česar zaradi konjugirane narave strižnih napetosti sledi, da napetost v prečni ravnini ne sme imeti komponente, ki je pravokotna nanjo vzdolž obrisa. Od tod sl. 2:

dy/dz = _τxy/_τxz = - (dF/dz) / (dF/dy)

torej

dF/dy dy + dF/dz dz = 0,

tj. skupni diferencial funkcije F mora biti nič, to pomeni, da mora biti F=const. po konturi.

Če ima odsek le eno konturo, lahko nanj preprosto napišemo F=0, saj pri napetostni funkciji, katere pravzaprav nas zanimajo samo odvodi, poljubna aditivna konstanta ne igra vloge. Pri odsekih, ki imajo več kot eno konturo, je to vprašanje bolj zapleteno.

Kot je razvidno iz enačbe (5), je rezultanta strižnih napetosti τxy in τxz v poljubni presečni točki po velikosti enaka gradientu napetostne funkcije F, vendar je pravokotna nanj, tj. ima tangentno smer na premico F=konst.

Reševanje diferencialne enačbe (6) prinese napetosti τ kot funkcije y, z in ϑ. Naloga izračuna je seveda določitev torzijskega kota ϑ in napetosti, predvsem največje napetosti v odvisnosti od torzijskega momenta, torej določitev togosti preseka JT iz enačbe (2) in upornega torzijskega momenta WT = Mmaxτ. Da jih dobimo, je potrebno samo izraziti M kot funkcijo F:

Integralni izraz torzijskega momenta preko komponent napetosti in napetostne funkcije F

Oba dodatka tega integrala, ki ju je treba prevzeti čez celoten odsek, lahko transformiramo z delno integracijo. Če se na primer prvi med njimi najprej integrira vzdolž črte z=const. od točke na konturi y=y1 do točke y=y2 (slika 3) in ob upoštevanju, da v obeh teh točkah F=0, dobimo

Delna integracija izraza z odvodom napetostne funkcije F med mejama y1 in y2

Enako vrednost dobimo iz drugega integrala, tako da

Vzorec torzijskega momenta M kot dvojni površinski integral napetostne funkcije F

Eq. 7

Poljuben prečni prerez z vodoravno črto med mejnima točkama y1 in y2

Sl. 3

Drugi primeri polnih razdelkov

Diferencialna enačba (6) je nehomogena enačba potencialne teorije. Zato so za rešitev torzijskega problema v primeru poljubnega prereza na voljo metode potencialne teorije, ki omogočajo, da ga vedno najdemo. Te metode pa so na splošno preveč zapletene, da bi jih lahko uporabili za posamezne primere, ki se pojavljajo v praksi. Zato naslednja tabela prikazuje rezultate takih izračunov za več odsekov.

Tabela faktorjev togosti in torzijskih upornih momentov za polne in votle krožne, eliptične in pravokotne prereze

Za prereze, ki so blizu krožnim, lahko postavite JT=F_4/40_Ip, kjer je F površina in Ip polarni vztrajnostni moment odseka.

Opomba o formulah in tabelah: izrazi in vrednosti v skeniranih slikah so shranjeni kot zgodovinski vir. OCR besedilo, indeksne oznake in skeniranje niso dovolj zanesljivi za izračun. Pred uporabo je treba vsako formulo, enoto, koeficient in območje veljavnosti preveriti v verodostojnem strokovnem viru in veljavnem standardu.

Analogija z membrano

V dobro pomoč pri ocenjevanju torzijskih napetosti, hkrati pa tudi postopek za njihovo natančno določitev, je analogija med napetostno funkcijo F torzijskega problema in upogibno prečno obremenitvijo membrane. Naj bo na ravni steni posode povprečna odprtina, ki sovpada s prerezom palice, obremenjene na torzijo. Ko se membrana raztegne čez to odprtino in se v posodi povzroči majhen nadtlak p, se membrana izboči navzven, tako da njeni upogibi ξ(y,z) zadostijo diferencialni enačbi

Diferencialna enačba upogiba tlačno obremenjene membrane

kjer je N površinska napetost v membrani, ki jo povzročajo kapilarne sile (dimenzije: sila na enoto dolžine). Ta enačba sovpada z enačbo (6), robni pogoj ξ=0 pa je enak kot za napetostno funkcijo. Na ta način lahko z uporabo tega zrcala z membrano dobimo napetostno funkcijo F(y,z) in tako rešimo torzijsko težavo. Napetost τ ustreza naklonu membrane glede na ravnino y-z, zato je najbolj strmo mesto tisto, kjer ima palica, izpostavljena torziji, največjo strižno napetost.

Geometrija I-prereza, razdeljenega na tri pravokotnike z včrtanim krogom na spoju rebra in kraka

Sl. 4

Diagram koeficienta alfa v odvisnosti od razmerja dimenzij delov I-prereza

Sl. 5

Ta membranski postopek je posebej primeren za pridobivanje približnih vzorcev za tankostenske odseke. Ko je na primer I-prerez razdeljen v skladu s sl. 4 na treh pravokotnikih in za vsakega od njih je ločeno izvedena analogija z membrano, bo vsota volumnov nastalih izboklin le malo manjša od volumna, ki dejansko ustreza napetostni funkciji. Zato, ko sta debelini b1 in b2 majhni, približno

JT = 2JT1 + JT2,

, pri čemer sta JT1 in JT2 faktorja togosti posameznih pravokotnikov, ki jih je mogoče izračunati na podlagi tabele 1. Boljši približek je dosežen, če se za rebro uporabi JT2 = a2 b32/3, to je, ko se rebro obravnava kot del zelo podolgovatega pravokotnika. Še natančnejšo vrednost dobimo glede na Trayer in March\ iz

JT = 2JT1 + 1/3 a2 b32 + 2 α D4,

kjer je D premer največjega kroga, včrtanega, kot je prikazano na sl. 4 in α lahko vzamete s sl. 5. Za T-prerez se dobi podobno

JT = JT1 +JT2 + α D4,

kjer je JT2 polovica vrednosti, izračunane v skladu s tabelo 1 za a=2 a2, b=b2. Za L-odseke (slika 6) je podobno kot

JT = JT1 + JT2 + β D4

, kjer je JT1 za debelejši krak vzet neposredno iz tabele 1, medtem ko je JT2 za tanjši krak izračunan kot za T-prerez, β pa je vzet iz sl. 7.

Geometrija L-prereza z dimenzijami krakov, debelinami in radijem zaokroževanja

Sl. 6

Diagram koeficienta beta, odvisen od razmerja dimenzij prereza L

Sl. 7

Pri izračunu napetosti se torzijski moment razdeli na sestavne pravokotnike: del, ki pade na prirobnice M1=M JT2/JT; strižna napetost se nato izračuna na sredini daljše stranice vsakega pravokotnika na podlagi tabele 1. Ni nujno, da je največja od teh napetosti največja strižna napetost, ki se pojavlja v prerezu. Namreč, če vpadni kot ni zaokrožen, dobimo na tem mestu τ=∞, tako da lahko pri zelo majhnem radiju zaokroževanja tukaj pričakujemo največjo strižno napetost.

Inženirska opomba: matematična singularnost pri idealiziranem ostrem kotu ni dovoljenje za ocenjevanje dejanskih podrobnosti samo s tem približnim vzorcem. Dejanska geometrija zaokroževanja, tolerance, plastičnost, zvari, preostale napetosti, lokalna stabilnost in utrujenost zahtevajo ustrezno modeliranje in strokovno preverjanje.

Za enostranski kot, katerega debelina kraka je t po Trefftz\ je na zaokrožitvi premera r:

Vzorec največje strižne napetosti pri zaokroženju vogalov

kjer τ0 označuje najvišjo napetost, izračunano za vsako posamezno nogo na podlagi tukaj opisanega postopka. Za večje radije zaokroževanja se lahko sprejme τ=2__τ0.

Tankostenske cevi (Bradtov vzorec)

V ceveh s tankimi stenami ima izbočena membrana obliko, prikazano na sl. 8, ki je sestavljen iz ravnine nad votlim prostorom znotraj cevi in ​​nagnjene površine, ki jo obdaja in leži nad efektivnim odsekom stene cevi; ta nagnjena površina mora biti bolj strma, če so stene cevi na ustreznem mestu tanjše. V tem primeru so strižne napetosti dokaj enakomerno porazdeljene po debelini sten in so obratno sorazmerne z debelino sten, tj. strižna sila T = τt se ne spreminja po obodu preseka.

Membranska analogija zaprtega tankostenskega odseka z ravno in nagnjeno površino nad steno cevi

Sl. 8

Površinski element t_∙ds_ prejme del torzijskega momenta

dM = t_∙ds∙τ∙h,_

torej je skupni trenutek

Vzorec torzijskega momenta tankostenskega zaprtega odseka preko strižne sile in zaprtega območja

Eq. 8

kjer FR površino pokriva srednja črta, označena s črtami in pikami na sl. 8. Od tu dobite

Vzorec največje strižne napetosti v zaprtih tankostenskih razdelek

Eq. 9 - Prvi Bredt\ vzorec

Torzijska togost je najpreprosteje dosežena, ko je deformacijsko delo izraženo na eni strani skozi torzijski moment in torzijski kot ter na drugi strani skozi strižne napetosti. Na ta način dobimo za palični element dolžine l

Enačba deformacijskega dela paličastega elementa, izražena z momentom, torzijskim kotom in strižno napetostjo

torej, če uvedemo vrednost za τ v skladu z enačbo (8),

Deformacijska enačba po uvedbi Bredtovega izraza za strižno napetost

to je v primerjavi z enačbo (2):

Bredtov izraz torzijske togosti zaprtega tankostenskega odseka spremenljive debelina

Eq. 10

Če je debelina sten povsod enaka, potem je preprosto (2. Bredtov vzorec):

Bredtov izraz torzijske togosti zaprtega odseka enake debeline stene

Eq. 11

Normalne torzijske napetosti zaradi upogibanja preseka

Osnovni izrazi in diferencialna enačba

Premiki komponent u, enačba (1b), določa ukrivljenost odsekov iz njihovih ravnin. Ko je torzijski moment konstanten, je ta upogib enak v vseh odsekih in normalne napetosti σx se ne pojavijo.

V mnogih primerih je ukrivljenost prečnega prereza, ki bi morala nastati na podlagi _St. Venantova teorija ni mogoča. Če se torzijski moment v enem prerezu nenadoma spremeni, bi na obeh straneh prereza prišlo do upogibov različnih velikosti in kontinuiteta deformacije bi bila motena. En konec palice je lahko tako vpet, da je na tem mestu upogibanje profila popolnoma izključeno. V takih primerih je treba narediti spremembo _St. Venantove teorije. V palici se pojavijo dopolnilne napetosti σx v smeri osi palice in dopolnilne strižne sile T (strižne napetosti T/t), ki so največje v odseku, kjer je prekinjena kontinuiteta deformacije in ki z oddaljenostjo od tega odseka eksponentno upadajo. V primeru trdnih palic in cevi je ta teorija zapletena in dodatne napetosti padajo tako hitro, da se njihova določitev v večini primerov ne splača. Za tankostenske palice z odprtim profilom je ta popravek zelo pomemben in ga je mogoče razmeroma enostavno izračunati.

Središčna črta odprtega tankostenskega odseka s koordinatami, središčem vrtenja in tangentno razdaljo

Sl. 9

Sl. 9 prikazuje črto, po kateri se sekata sredinska ploskev stene in presečna ravnina (srednja črta preseka). O je središče relativne rotacije dveh sosednjih odsekov. Če je njuna razdalja dx, je torzijski kot ϑ dx, zato je poljubna točka srednje črte podvržena premiku u ϑ dx. Ta pomik ima komponento rt ϑ dx v smeri tangente na prerez, zdrs elementa srednje površine stene pa je (ob upoštevanju, da je _u=_φϑ):

γ=__ϑ (rt + d__φ/ds).

Ker je strižna napetost na srednji površini stene enaka nič, mora biti tudi γ=0, in zato

Integralni izraz funkcije ukrivljenosti fi vzdolž srednje črte odprtega prereza

Ta vzorec vsebuje tri poljubne parametre: izhodišče, iz katerega se izračuna dolžina loka s, in koordinate središča relativne rotacije O, od katerih je rt odvisno. Začetek, od katerega se izračuna dolžina loka s, lahko izberete tako, da je srednja vrednost ukrivljenosti nič:

Pogoj, da je srednja vrednost funkcije ukrivljenosti po površini prečnega prereza enaka nič

in koordinate središča O lahko določimo tako, da so tudi momenti zaradi upogiba odseka enaki nič:

Dva integralna pogoja ničelnih momentov funkcije ukrivljenosti glede na koordinate y in z

Lahko se pokaže, da središče vrtenja, določeno na ta način, sovpada s strižnim središčem, ki je opisano tukaj in definirano na drug način.

Če je upogibanje odseka, ki ga opisujejo ti vzorci, popolnoma ali delno onemogočeno, se morajo pojaviti normalne napetosti σx v smeri osi palice. Natančnejši pregled pokaže, da se te napetosti lahko štejejo za sorazmerne s funkcijo ukrivljenosti φ: σx=k__φ, kjer je φ odvisna samo od s in k samo od x. Kako po Hookovem zakonu:

σx = E_∂u/∂x = Eφ dϑ/dx_, (12)

mora biti k=E d__ϑ/dx. Normalne napetosti σx imenujemo presečne upogibne napetosti. Ob upoštevanju zgornjih enačb tvorijo ravnotežni sistem sil v vsakem odseku, sistem sil zaradi upogiba odseka.

Celotni torzijski moment je sestavljen iz dveh delov: eden od njiju M1=GJT__ϑ je posledica strižnih napetosti med torzijo, ki daje _St. Venantova teorija, drugi M2 pa nastane zaradi upogibanja odseka:

Diferencialna enačba skupnega torzijskega momenta s Saint-Venantovim in ukrivljenim delom

Eq. 13

Sektorski vztrajnostni moment kot integral kvadrata ukrivljene funkcije glede na debelino stene

Ker je moment M podan kot funkcija x, ta izraz predstavlja diferencialno enačbo za torzijski kot ϑ. Ko je ta enačba rešena, je mogoče izračunati M1 in M2 ter s tem vse napetosti in deformacije.

Rešitev in aplikacije

Če je torzijski moment M konstanten, je splošna rešitev enačbe (13):

Splošna rešitev diferencialne enačbe torzijskih kotov z integracijskimi konstantami C1 in C2

Integracijske konstante C1, C2 je treba določiti iz dveh robnih pogojev.

a) Togo vpet konec x=0 (slika 1)

Na tem koncu je u≡0, torej na podlagi enačbe (1b) ϑ=0. Če je palica zelo dolga (αl>>1), potem je C1=0 in C2= -M/GJT. Pri kratkih palicah na pojav napetosti zaradi upogiba preseka vpliva stanje na desnem koncu palice. Če upogibanje odseka na tem mestu ni preprečeno, bosta σx≡0 in dϑ/dx=0. Od tu dobite

Izrazi integracijskih konstant C1 in C2 za palico z mejo pogoji

b) Simetrična torzijska obremenitev po sl. 10

Na levi polovici palice je torzijski moment -M/2, na desni pa +M/2. V primeru prostega zvijanja bi bili odseki levo in desno od sredine palice zasukani v nasprotni smeri, zato se kontinuiteta deformacije ne bi ohranila. Zato se mora na mestu x=0 prenesti celoten torzijski moment preko napetosti, ki nastanejo zaradi upogiba preseka, zato je v tem preseku M1=0 in torej ϑ=0. Na tej točki deluje sistem sil, ki zagotavlja, da odsek ostane raven, čeprav odseki, ki ležijo dlje od središča krivulje palice. Če poleg tega zahtevamo, da so napetosti na koncih palice σx≡0, dobimo še en robni pogoj za vsako polovico palice, tako da je za desno polovico

Rešitev torzijskega kota za polovico simetrično obremenjene palice

Palica, vpeta na obeh koncih in obremenjena s torzijskim momentom na sredini

Sl. 10

c) Zunanji moment M na poljubnem mestu (sl. 11)

V tem primeru je treba rešitev ϑ za oba dela palice zapisati ločeno, tako da se pojavijo skupno štiri konstante C1, C2, C3, C4. Poleg tega so neznani tudi torzijski momenti Ma, Mb. Na voljo je šest enačb: pogoj kontinuitete za ϑ (izraženo z u) in za dϑ/dx (izraženo z σx) na točki delovanja obremenitve, en pogoj na vsakem koncu palice (npr. togo stiskanje ϑ=0 ali nemoten upogib, dϑ/dx=0), pogoj momentnega ravnovesja -Ma+Mb=M in končno pogoj, da se končni deli ne obračajo drug proti drugemu: ∫ ϑdx = 0.

Palica vpeta na obeh koncih z momentom na poljubni lokaciji in diagramom reakcije Ma in Mb

Sl. 11

Zadnja opomba: izbira torzijskega modela je odvisna od odprtega ali zaprtega preseka, vitkosti, načina podpore, mesta vnosa momenta in možnosti prostega upogibanja. Za pravi element je treba preveriti mejna stanja nosilnosti in uporabnosti, lokalne podrobnosti, spoje, utrujenost in stabilnost, ne le eno izolirano formulo iz artikla.