隧道壓力由(圖 1)組成:

圖 1。作用於隧道的土壓力
a) 作用於拱頂的垂直壓力 P,稱為 拱頂壓力,
b) 水平壓力 S, 稱為 側壓,
c) 底部 A 上的反力,稱為 底壓。
隧道上的土壓大小變化範圍非常廣。起初,在隧道開挖期間,山體壓力相對較小,介於 0 至 0,50 kp/cm2 之間;但隨著開挖完成後,壓力會增加,並介於 0,8 至 12,0 kp/cm2 之間,這取決於土壤種類及其物理特性、隧道上方覆土厚度,以及由上覆地層壓力所引起的土體變形程度。由於受多種因素影響,隧道山體壓力的確定相當困難,因此無法以理論方法求得土壓的精確值,只能得出近似值。對抗土壓作用於隧道輪廓的,是土體本身的內部阻力。若開挖隧道的地層由堅硬緊實的岩石構成,作用於隧道輪廓上的壓力就很小,因為隧道上方地層的重量由堅岩的剪應力承受。在這種情況下,隧道開挖期間無需施作隧道襯砌或支撐,因此也無需確定作用於隧道輪廓的土壓。
在不緊密且易風化的岩層中,上覆地層重量對隧道剖面的壓力可能超過此類岩石的強度,因而導致地盤破壞並在隧道剖面中產生嚴重變形。在這種情況下,應在隧道開挖期間設置支撐,之後再施作可抵抗山壓並透過基礎將其傳遞至下層的隧道襯砌。
在黏性土中,內阻力由黏聚力與摩擦力組成;而在非黏性土中,則僅由不含黏聚力的摩擦力構成。然而,考慮到黏聚力會受濕度影響而變化,以及不同組成土層的層理性,黏聚力不被視為內阻力,因此即使在黏性土中,也只按內摩擦來計算。因此,在這兩種後者情況下都需要隧道襯砌,這意味著必須確定作用於隧道上的土壓力。
為確定作用於隧道的土壓力大小,有以下假設:
-
土壓隨深度成正比的假設
-
基於散粒體平衡定律的假設
-
土中卸荷拱形成的假設
-
根據彈性定律的假設。
壓力隨深度成正比增加的假設
依此假設,拱頂(圖 2)上承受由於地層重量所產生的拱頂壓力 P,其作用範圍為自隧道頂部至地表上方整個高度,寬度為開挖隧道的 b。因此,拱頂壓力為
P = γ bt [Mp/m]
其中 γ 為隧道上方土層的體積重量 [Mp/m3],t 為隧道上方土層的高度 [m]。
此假設僅在特殊情況下採用,例如隧道上方的土層由幾乎沒有任何內部阻力的淤泥組成,或由地下水中的黏性土與非黏性土組成,當土壤阻力小於土壤自重作用時。
這類情況在實務中較為少見,並被視為特殊情況。在其他所有情況下,只要可以考慮土壤的內部抗力,依此假設來確定隧道的土壓就不合理,因為它給出的壓力遠大於實際值。

圖 2。在假定壓力隨深度成比例增加時,確定隧道土壓力
基於碎散體平衡定律的假設

圖 3。依據散體材料平衡定律假設,確定隧道土壓
依此假設,將乾燥鬆散土體視為:由於垂直表面 AA’ 與 BB’ 上摩擦力的作用,隧道拱頂上的壓力小於棱柱 ABA’B’ 的重量(圖 3)。
基於此假設,已建立多種用於計算隧道拱頂壓力的公式,例如 Forcheimer、Bierbaumer 和 Engesser 公式。
隧道拱頂以上土體的總重量為 W= γ bt,但楔形體 ABA’B’ 無法自由向下滑動,因為表面 AA’ 與 BB’ 上材料的摩擦會阻止此滑動。若 o 為隧道拱頂以上土體的內摩擦角,則摩擦係數為 tgo,而作用於摩擦面的法向壓力實際上就是側向力 E,即作用於表面 AA’ 與 BB’ 的主動土壓。因此,在這些表面上的每一個都會受到摩擦力
Q = Ea tg_ϕ._
隧道拱頂上的壓力 P,即拱頂壓力,為

主動土壓依 Rankine 法計算
Ea = ½ γt2 tg2(45o – ϕ/2)
依據此假設來確定隧道的土壓,僅在少數特定情況下才進行,例如當隧道上方土層高度很小,以致無法形成卸荷拱時。
卸荷拱形成的假設
依照此方法,在除泥漿外的每一種黏性與非黏性土中,隧道上方都會形成卸載拱,因此作用於隧道輪廓上的只有該拱下方的材料,而拱本身則因拱效應而保持平衡,這已在鬆散砂土中的試驗得到證明。依此假設求隧道土壓有多種方法,其中最著名的是 Kommerell 法與 Protođakonov 法。依 Kommerell 法,卸載拱被假定為半橢圓形;依 Protođakonov 法,則為拋物線形。
Kommerell 的壓力半橢圓法
依據此法,認為卸載拱頂高度 h 取決於隧道寬度以及隧道開挖土體的內摩擦角(圖 4)。卸載拱頂高度 h 可根據下式求得:
h = 100_a_/p
其中 a 為隧道開挖開始至隧道襯砌砌築完成期間的地層沉陷,p 為土的永久鬆散度。

圖 4。依壓力半橢圓法確定隧道土壓
在有利條件下取 a = 10 – 15cm,在不利條件下取 a = 15 – 40cm,在非常不利條件下取 a = 40 – 70cm。
土壤的永久鬆散度 p 是在隧道開挖後的挖出土中,於開挖並重新夯實後,以 % 計算。p 的數值範圍見表 1。
然而,儘管上述公式在實務中相當常用,人們認為它並不符合實際。沉降 a 並沒有絕對值,而是會因支護類型不同,在同一材料中有所差異。若支護為鋼製,沉降較小;若為木製,沉降較大。對鐵路與道路隧道的常規斷面,當隧道上覆土層高度 t > 20 m 時,採用卸載拱高度 h=20 m。
側向壓力. 根據 Kommerell,側向壓力是由土楔 ABC 的重量作用所產生(圖 4),該土楔兩側由滑動面 AC 與隧道垂直平面 AB 所限制,而其上方則承受土楔 CBG 的重量荷載。並假設主動土楔上方由位於隧道拱頂平面的水平面 CB 所限制

表 1。p 的近似土壤值(%)
由於平面 AB 為垂直平面、平面 CB 為水平平面,因此採用 Rankine 土壓力情形,且主動土壓力 E 的方向為水平。依 Rankine 理論,滑動面 AC 與水平線的夾角 α=45o+ϕ/2,主動土壓力 Ea 為
Ea = ½ _γh_2tg2(45o-ϕ/2),
其中 γ 為土壤的容重,單位為 Mp/m3,h 為擋土牆高度,單位為 m,ϕ 為土壤內摩擦角。
由於活動土楔 ABC 受到上方土楔 CBG 的重量作用,因此在此情況下,隧道高度 h’
Ea = ½ γ h’ 2tg2(45o-ϕ/2),
其中 γ1 = γ + 2p/h’
其中 p = Q/CB = Q/h’tg(45o- ϕ/2)
重量 Q 可表示為壓力橢圓四分之一 CEF 的重量 W 與重量 W1 的差:Q = W – W1.
重量 W 由橢圓四分之一的面積 A 與土壤體積重量 γ 得出,即 W = Aγ。面積 A 依據橢圓面積公式求得:A = h·e·π/4
將 p 的值代入 Ea 的方程可得:
Ea = ½ γ h’2 tg2 (45o-ϕ/2) + Q tg(45o-ϕ/2).
拱頂壓力。由於卸載拱與垂直軸對稱,因此可針對隧道剖面的一半計算拱頂壓力。長度為 W1 的土楔 BEFG 其重量,對應隧道長度 1,00 m,為:
W1 = (z+h)/2 · b/2 · 1,00 · γ
在此方程中,除 z 外其餘皆已知;z 由橢圓方程(圖 5)求得: b2x2 + a2y2 = b2a2. 在我們的情況中,b=e; a=h; x=z;


圖 5。 依據半橢圓載荷法確定隧道拱頂壓力

圖 6。支座下的基底壓力 p
屋簷腳壓力。 由於假定屋簷腳壓力 A 等於屋脊壓力 P,因此其大小已被確定。
如果隧道剖面為有底拱,則隧道底部壓力 p 為:p = P/(b·1,00m) [Mp/m2]。
然而,若其為剛性且具有足夠大的承載力,脊部壓力 P 由寬度為 d 的支撐肋傳遞至地基(圖 6),因此支撐肋下方的底部壓力為:p = P/(2d·1,00m) [Mp/m2].
需要指出,在這種情況下,必須進行地質探測並確定土壤的承載力與沉降,因為曾出現土壤承載力小於基底壓力的情況,從而導致隧道襯砌變形及整個隧道下沉。
基於彈性定律的假設
近年來出現了一種新的假設,即將土壤視為具有均質彈性的各向同性體,彈性定律可適用於其上。依此假設,土壤的彈性性質以其彈性模數 E 與泊松係數 µ 表示,而後者取決於土壤的物理特性。然而在實際上,土壤並非各向同性,而是各向異性介質,其 E 模數與 µ 係數的數值會隨深度而變化。儘管存在這種偏差,運用彈性理論來確定土壓仍具有重要的科學價值,並對未來研究具有前景。
在土壓作用下隧道襯砌的穩定性檢驗
為檢驗隧道襯砌的穩定性,先選定襯砌的橫斷面;此時可參考在類似條件下於先前修建且至今狀況良好的隧道實例,或者依某種經驗法決定隧道襯砌的斷面(圖 7a)。所選襯砌斷面盡可能劃分為寬度相同的 Δs 薄層。對每一薄層分別求出垂直壓力、側向壓力,以及薄層本身的重量。
沿隧道長度 1,00 m 的立向壓力 PG(圖 7a)可依下式求得:
PG = (y1+y2)/2 · Δ_x_·1,00·γ

圖 7。 依 Kommerllov 方法確定隧道上的土壓
側向壓力由地壓 Eh、隧道剖面高度為 h’ 的部分,以及由荷載 Q 作用所產生的壓力 Ea 所組成
Eh’ = ½ γ h’2 tg2 (45o-ϕ/2); Ea = Q tg(45o-ϕ/2).
為確定各襯砌條板上的側壓力 Eh,根據方程式繪製側壓力圖(7a):

力 PG 與 Eh 作用於相應板帶的軸線上。
此外,還要確定襯砌分片 PZ 的重量,它作用於其重心,並求出作用於該分片上的全部力的合力 R(圖 7b)。由此可求得所有分片的合力 R1, R2, R3(圖 8a),並將其組合於力圖中(圖 8b),從而得到合力 Rn。接著從任意極點 O 畫出射線,並作出第一條支承線 ac。根據拱在平衡時的條件:若拱的水平推力 H、作用於隧道的土壓合力 R_n 以及基底壓力 A 在同一點相交,則可得到交點 S。若將此點與支承處拱圈連接的中點相連,便得到新的基底壓力 A1. 的方向。若將力 Rn, A1 和 H 組合成新的力圖(圖 8c),即可得到 H 的大小以及新的極點 O1,由此再畫出新的射線與第二條支承線 ac’。

圖 8 隧道土壓的力圖與支撐線
根據所得的新支承線調整隧道襯砌的橫斷面型式,並在必要時再次、甚至第三次繪製支承線。目標是採用這樣的隧道襯砌形式,使其軸線與支承線重合。在這種情況下,襯砌中僅存在壓應力。出現在隧道襯砌任一橫截面 n – n 中的壓應力(圖 8)可由公式求得

其中 N 為作用力合力 Rn 在襯砌截面 n – n 上的法向分量,該分量由此截面的力圖求得;d 為隧道襯砌在截面 n – n 的厚度;e 為在同一截面內作用力 N 的偏心距。
壓應力 σ 應小於襯砌允許應力。對鋼筋混凝土隧道拱而言,認為此方法不夠精確,因此建議採用 Spangerberg 法。