Hittil har det ikke eksistert en slik tekst som på en enkel og konsis måte forklarer hvilke glass man bør velge til vindus- og dørinnredning. Du får et konkret svar og en forklaring som er skrevet slik at den er forståelig for alle. Teksten kan spare deg for mye penger, men også bryte ned oppfatninger som råder blant 95% mennesker.
Glass opptar det største området av vinduet (åpningen). Like viktig som det er at treprofilene tetter sammen, er det like viktig at glasset ikke avgir varme fra rommet om vinteren, og kulde om sommeren.
Figur 1 – Ug- og g-faktorer
Derfor er det to faktorer som definerer disse verdiene:
Ug-faktoren representerer varmetapet (energien) fra et rom. Dersom det finnes et rom som varmes opp om vinteren, vil denne faktoren vise hvor mye varme som slipper gjennom glasset og går ut.
Faglig: Ug - varmegjennomgangskoeffisient, angitt etter standard EN-673 , med enheten W/m2K . Jo lavere U-verdi, desto bedre varmeisolerende evne .
G-faktor er varmeoverføringen til rommet. I motsetning til i det første tilfellet, når vi om sommeren har et klimatisert rom, viser denne faktoren hvor mye varme som passerer gjennom glasset.
Faglig: g - total gjennomgang av solenergi gjennom glass. Angis i henhold til standarden EN-410. Jo lavere den er, desto mindre oppvarming av innendørsrommet.
La oss gå i orden.
Enlagsglass.
For eksempel om sommeren, når temperaturen er fra 35o til 40o, vil glasset som varmes opp, overføre denne varmen til rommet. Hvis dette glasset er enkeltglass (for eksempel 3mm tykt), vil det lede 100% av det det varmes opp til. Her bør man straks legge vekt på dette «av det det varmes opp til» og si at hvis det ute for eksempel er 40 grader, vil det ikke nødvendigvis også være 40 grader inne, men det vil være så mye som selve glasset rekker å bli oppvarmet (bilde 2), fordi det faktisk avgir denne varmen (som i tilfellet med enkeltglass vil være 100% fra oppvarmingen). Det er som om vi har et varmeelement med glassets areal i rommet. Dette er tilfellet med varmeoverføring fra utsiden og inn (G-faktor).
Figur 2 - Glasstemperaturen ved 0utvendig og 20innvendig temperatur
Når det gjelder passasje av energi fra innsiden til utsiden (Ug-faktor), handler det for enkeltglass om 83% energi. Det vil si at 83% av kulde (sommer) går tapt ute.
Nå kommer vi til hva som faktisk er Ug-koeffisienten. For denne typen glass sa folk at Ug er 5,3 til 5,8. Dette er koeffisientene som vises som glasskonduktivitetskoeffisienter.
Vi har denne typen glass på gamle hus. Gitt at disse energitapene er for høye, ble det laget doble vinduer (to separate fløyer, den ene bak den andre) og slike vinduer har vi fortsatt i dag på enkelte hus og bygninger (bilde 3). Så ble neste skritt mot forbedring tatt, som er…
Figur 3 – eldre varianter av vinduer med doble rammer
Tolags (dobbelt) glass
Glass som egentlig er laget av to glass, og mellom dem en list av f.eks.16mm (4+16+4).
Bilde 4 - To lag glass med tykkelse 4mm, skilt av en list på 16mm
Den første og siste verdien “4” indikerer glasstykkelsen til 4mm, og den midterste verdien “16” indikerer tykkelsen på listverket som er mellom dem. Tykkelsen på listverket kan variere fra 6mm til 24mm, men avstanden som gir best resultat og hvor resultatene er best er avstanden (av støping) fra 12-16mm. Akkurat som listverket fra 6,8,9, mm ikke er bra, så er heller ikke disse fra 22, 24mm bra (vi i selskapet vil si “de bryter det samme”).
Nå som vi vet hva hver etikett betyr, er det rett tid å gi en tabell som vi kan følge.
GLASSTYPE
Ug LUFT
Ug for argon
ARGON FORBEDRING
SOLFAKTOR g-verdi
LT-LYSGJENNOMSLIPP
Enkelt fra 3 - 19mm
5,8 - 5,3
-
-
83
89%
Isostaklo 4+16+4 Flot
2,8
2,6
7,15%
77
82%
4+16+4 Low-e hardt belegg
1,8
1,65
8,34%
67
80%
4+16+4 Low-e myk film
1,3
1,1
15,39%
63
80%
Solar 4+16+4 Float
1,3
1,1
15,39%
42
66%
Sun Guard HP Bronse 40/24
1,4
1,1
27,27
27
40%
4+16+4+16+4 Float
1,8
1,7
-
72,2
-
Tabell 1 - Verdier for Ug- og g-faktor, med lystransmittans
Vi ser at etter å ha lagt til ett lag med glass i stedet for Ug-verdien på 5.3, fikk vi en forbedring til 2.8. Det vil si at i stedet for at 100% varme går ut om vinteren, får du en forbedring på 56%, og 77% varme kommer inn om sommeren. Så vi fikk en veldig stor forbedring ved å legge til bare ett glass.
Den logiske konklusjonen kommer umiddelbart, “Så legger du til et nytt lag med glass (trelagsglass) og vi får enda bedre resultater!”, men det er ikke slik.
Det er noen optimale verdier som inkluderer varme/kuldeegenskaper, sollys osv., og vi vil se at fra dette punktet kan det å legge til et nytt lag med glass til det allerede eksisterende to-laget bare være et markedsføringsgrep, som kjøperen bare må betale godt.
I tillegg til et annet lag på dobbeltlagsglasset, er for øyeblikket også argon inkludert i historien, som promoteres mye av folk som driver med markedsføring i selskaper. Vi sier mye, selvfølgelig er det grunner til ros, men absolutt ikke så mye som det er sagt og de nevnte grunnene er ikke helt sanne. I tabellen kan vi se at når argon settes inn i vanlig dobbeltlags glass med en Ug-verdi på 2.8, oppnås en Ug-verdi på 2.6. Den lille forbedringen på bare 0.2 betales mye mer enn den faktiske forbedringen er oppnådd. Denne forbedringen er bare stor i noen tilfeller, og vi vil forklare hvilke senere.
Selvfølgelig skriver vi alt dette og relaterer det til dobbeltlagsglass, fordi det har mange “variasjoner over temaet”. La oss ta eksemplet med at du kommer til glassbutikken:
Du: God dag
Glassmester: God dag
Du: Jeg vil ha en isolerglassrute, lavemitterende og fylt med argon
Glassmester: Kan
Glassmesteren lurte deg ikke. Du fikk isolerglass med lav emisjon (LOW-E), fylt med argon, men han sa ikke at dette er hard film. På dette glasset får vi Ug-1.8, og når det fylles med argon 1.6. Og ser du i tabellen hvilke verdier som gjelder for lavemisjonsglass med myk film (4+16+4 LOW-E MYK FILM). Den verdien, og til og med uten argon, er Ug-1.3, som er bedre enn hard film med argon, og prisen er lavere. Hvis dette glasset også fylles med argon, får vi Ug-1.1. Det er her vi kommer til situasjonen der argon betyr mye. Denne verdien på Ug-1.1 er den verdien som kreves i de fleste lover i Vest-Europa som regulerer dette området, der glasset bringes innenfor de tillatte verdiene og som sådan kan brukes i byggeindustrien. Argon fylles altså ikke så mye for isolasjonens skyld, slik de fleste tror, men fordi argon faktisk er en nøytral gass - den er ikke aggressiv som luft. Filmen som legges på innsiden av glasset (mellom to lag) er basert på aluminiumoksid, og hvis dette mellomrommet ikke fylles med argon, blir den rett og slett med tiden angrepet av vanlig luft og forsvinner, og dermed går isolasjonen og verdiene vi hadde i starten tapt.
Det er også talsmenn som, som argument for ikke å tilsette argon, nevner at argon “lekker” ut av glasset over tid, det vil si at det forsvinner og vi betaler for argonfylling for ingenting. Dette er sant, men bare delvis. Mengden argon tap avhenger av glassprodusenten, så for samarbeid bør du velge selskaper som har sertifikat på at argon tapet ikke er større enn 3% i 10 år. Dette betyr at i løpet av 10 år vil vi ikke miste mer enn 3% av argon, og dette tapet er praktisk talt ubetydelig, og i virkelige situasjoner lever argon lengre enn glass.
Det finnes også varianter hvor glassene er fylt med krypton, men dette gjøres dersom det er nødvendig for å få bedre isolasjon med tynnere glass, men det blir ikke vårt tema nå.
Vi skal se nærmere på denne glasskombinasjonen. Altså 4+16+4 LOW-E MYK FILM. Verdien er Ug-1.1. Det betyr at om vinteren slipper 22% varme ut, i stedet for de 56%, men om sommeren kommer 63% varme inn. En stor forbedring i forhold til vanlig isolerglass, men en liten forbedring i forhold til g-faktoren.
Lovene her er for det meste basert på Ug-verdien, som refererer til varmetap om vinteren, men folk vil absolutt ha komforten ved bruk om sommeren, hvor de ikke vil ha varme inn i rommet. Derfor ble SOLAR 4+16+4 FLOT laget, hvor egenskapene forble identiske med 4+16+4 LOW-E SOFT FILM ble redusert til rommet om sommeren, men til varmeinngangen. 42%. Dette er den nedre grensen for gjennomsiktige briller. Alle andre reduksjoner og forbedringer i Ug- og g-faktorer begynner å gjenspeiles i glassets gjennomsiktighet (også kjent som utonet glass). Denne kombinasjonen er kombinasjonen av gjennomsiktige glass av høyeste kvalitet, med det faktum at vi fortsatt har to lag med glass.
Trelags glass
Vi kommer sakte til en konklusjon, og han vil ikke støtte en rik nabo som sier “Jeg har satt de dyreste tredobbelte vinduene på huset mitt. Det blir ikke bedre enn det.”
Figur 5 - Vindusprøve med trelagsglass
La oss gå tilbake til tabell 1 og se på verdiene som trelagsglass har. Det er Ug-1.8 og g-1.7, og med tolagsglass oppnådde vi 1.3 og 1.1, og det for langt mindre penger, fordi slikt glass er betydelig billigere enn trelagsglass.
Hva har vi gjort med trippelglass? Vi gjorde vinduet/døren vanskeligere, vi hevet prisen…..og laget et dårligere produkt.
Vent. Kan myk film, argon osv. legges til her også?
Can. Hvis vi tar 4+16Argon+4+16+4LOW-E. I dette tilfellet får vi Ug-0,8 og g-faktoren handler også om 60% (ikke noe spesielt).
Den maksimale forbedringen med trelagsbriller, som vi kan få, er kombinasjonen:
Solar4+16Argon+4+16+4LOW-E. Da oppnås Ug-0.6, og prosentandelen av varmetilførselen er under 40%.
La oss gå videre til…
Konklusjon:
Hvis du har lest den forrige teksten nøye og fulgt tabellen med faktorverdier side om side, vil konklusjonen allerede utkrystallisere seg et sted, når det gjelder hele historien om briller.
Tolags lavemissivt glass, med myk film og fylt med argon, er en kombinasjon som er bedre og langt mer fordelaktig enn vanlig trelagsglass. En ekstra fordel er lettere ramme, som forlenger vinduets levetid.
Dette faktum forårsaker tvil blant folk til å begynne med, og de som ikke forstår glassproduksjonsteknologi (og som fortsatt forstår alt), faller lett for den søte praten fra folk som har til oppgave å redusere lagerlisten.
Ja, men det finnes også trelagsglass som med en viss kombinasjon gir bedre egenskaper enn 4+16+4LOW-E SOFT FILM!?
Ja, det er det. De finnes, men prisen deres er uforlignelig høyere enn hva slike glass klarer å gi, og det er poenget. Vi vil si at i slike tilfeller øker prisen på glass (per m2) eksponentielt i forhold til oppnådd kvalitet.
Få 4+16+4LOW-E SOFT FILM!
P.S.
Du kan bli overrasket over det faktum:
Du vil ikke kunne sjekke selv hvilket glass du har! Det er en glassdetektor som kan fortelle om du har fått vanlig dobbeltglass eller noe premium glass med film, men det koster noen hundre/tusen euro. Det finnes en metode som kan utføres i laboratoriet, men hvem andre først tar vinduet til laboratoriet, betaler prisen for testen, og deretter installerer det på huset eller leiligheten.
Vi vil beskytte oss selv ved å velge et verifisert og velkjent selskap som vi samarbeider med, fordi det ikke lønner seg å spille med tillit. Det er ikke verdt det for bygningspolitiet i Østerrike å beordre det til å fjerne vinduer fra bygninger eller å endre det allerede etablerte systemet for produksjon og installasjon.
Hvis du velger nye vinduer og dører og ønsker et godt forhold mellom isolasjon, holdbarhet og pris, kan du se våre trevinduer, tre-aluminiumsvinduer eller sende oss mål for tilbud.