Indtil nu har der ikke eksisteret en sådan tekst, der på en enkel og kortfattet måde forklarer, hvilke glas man skal vælge til snedkerarbejde. Du får et konkret svar og en forklaring, som er skrevet, så alle kan forstå den. Teksten kan spare dig for mange penge, men også bryde de forestillinger, der hersker blandt 95% mennesker.
Glas optager det største område af vinduet (åbning). Lige så vigtigt det er, at træprofilerne tætner sammen, er det lige så vigtigt, at glasset ikke afgiver varme fra rummet om vinteren og kulde om sommeren.
Figur 1 – Ug- og g-faktorer
Derfor er der to faktorer, der definerer disse værdier:
Ug-faktoren repræsenterer varmetab (energi) fra rummet. Hvis der er et rum, der opvarmes om vinteren, vil denne faktor vise, hvor meget varme der passerer gennem glasset og slipper ud.
Teknisk: Ug - varmeovergangskoefficient, angivet efter standarden EN-673 , hvis enhed er W/m2K . Jo lavere U-værdien er, desto bedre er den termiske isoleringsevne .
G-faktoren er varmeindtrængning i rummet. Modsatrettet det første tilfælde, når vi om sommeren har et klimatiseret rum, fortæller denne faktor, hvor meget varme der passerer gennem glasset.
Fagligt: g - den samlede gennemgang af solenergi gennem glasset. Den angives i henhold til standard EN-410. Jo lavere den er, desto mindre opvarmning af det indre rum.
Lad os gå i orden.
Enkeltlagsglas.
F.eks. om sommeren, når temperaturerne er fra 35° til 40°, vil det glas, der opvarmes, overføre denne varme til rummet. Hvis dette glas er enkelt (f.eks. 3mm tykt), vil det lede 100% af det, som det opvarmes til. Her bør der straks lægges vægt på dette „af det, som det opvarmes til“ og siges, at hvis det f.eks. er 40 grader udenfor, vil der ikke nødvendigvis også være 40 grader inde, men det vil være så varmt, som selve glasset når at blive opvarmet (figur 2), fordi det faktisk udsender denne varme (som i tilfælde af enkeltglas vil være 100% af opvarmningen). Det er som om vi havde et varmelegeme med glasfladens areal i rummet. Dette er tilfældet for varmeovergang udefra og ind (G-faktor).
Figur 2 - Glassets temperatur ved 0 udvendig og 20 indvendig temperatur
Når det kommer til passage af energi indefra og ud (Ug-faktor), drejer det sig i tilfælde af enkeltglas om 83% af energi. Det vil sige, at 83% af kulde (sommer) er tabt udenfor.
Nu kommer vi til, hvad der faktisk er Ug-koefficienten. For denne slags glas sagde folk så, at dens Ug er 5,3 til 5,8. Det er de koefficienter, der vises som glaskonduktivitetskoefficienter.
Vi har denne slags glas på gamle huse. Da disse energitab er for store, blev der lavet termoruder (to separate fløje, den ene bag den anden), og vi har stadig sådanne vinduer i dag på nogle huse og bygninger (billede 3). Så blev det næste skridt mod forbedring taget, som er…
Figur 3 – gamle varianter af vinduer med dobbelte rammeblade
Tolags (dobbelt) glas
Glas som egentlig er lavet af to glas, og imellem dem en støbning af fx 16mm (4+16+4).
Billede 4 - To lag glas med en tykkelse på 4mm, adskilt af en liste på 16mm
Den første og sidste værdi “4” angiver glastykkelsen på 4mm, og den midterste værdi “16” angiver tykkelsen af støbningen, der er mellem dem. Formstykkets tykkelse kan variere fra 6mm til 24mm, men den afstand, der giver de bedste resultater, og hvor resultaterne er bedst, er afstanden (af støbningen) fra 12-16mm. Ligesom listerne fra 6,8,9, mm ikke er gode, så er disse fra 22, 24mm heller ikke gode (vi i firmaet vil sige “de knækker det samme”).
Nu hvor vi ved, hvad hver etiket betyder, er det det rigtige tidspunkt at give en tabel, som vi kan følge.
GLASTYPE
Ug LUFT
Ug med ARGON
ARGON FORBEDRING
SOLARFAKTOR g-værdi
LT-LYSTRANSMISSION
Enkelt fra 3 - 19mm
5,8 - 5,3
-
-
83
89%
Isoglas 4+16+4 Flot
2,8
2,6
7,15%
77
82%
4+16+4 Low-e hård film
1,8
1,65
8,34%
67
80%
4+16+4 Low-e Blød film
1,3
1,1
15,39%
63
80%
Solar 4+16+4 Float
1,3
1,1
15,39%
42
66%
Sun Guard HP Bronze 40/24
1,4
1,1
27,27
27
40%
4+16+4+16+4 Float
1,8
1,7
-
72,2
-
Tabel 1 - Værdier for Ug- og g-faktorer med lystransmittans
Vi ser, at efter at have tilføjet et lag glas i stedet for Ug-værdien på 5.3, fik vi en forbedring til 2.8. Det vil sige, at i stedet for at 100% varme går ud om vinteren, får du en forbedring på 56%, og 77% varme kommer ind om sommeren. Så vi fik en meget stor forbedring ved kun at tilføje et glas.
Den logiske konklusion opstår straks, “Så tilføj endnu et lag glas (tre-lags glas), og vi vil få endnu bedre resultater!”, men det er det ikke.
Der er nogle optimale værdier, som inkluderer varme/kulde karakteristika, sollys osv., og vi vil se, at fra dette tidspunkt kan tilføjelse af endnu et lag glas til det allerede eksisterende to-lag kun være et markedsføringstræk, som køberen bare skal betale godt for.
Udover endnu et lag på dobbeltlagsglasset er der i dette øjeblik også argon med i historien, som promoveres meget af folk, der beskæftiger sig med markedsføring i virksomheder. Vi siger meget, selvfølgelig er der grund til ros, men bestemt ikke så meget som der bliver sagt og de nævnte grunde er ikke helt rigtige. I tabellen kan vi se, at når argon indsættes i almindeligt dobbeltlagsglas med en Ug-værdi på 2.8, opnås en Ug-værdi på 2.6. Den lille forbedring på kun 0.2 betales meget mere, end den faktiske forbedring er opnået. Denne forbedring er kun stor i nogle tilfælde, og vi vil forklare i hvilke senere.
Selvfølgelig skriver vi alt dette og relaterer det til dobbeltlagsglas, fordi det har en masse “variationer over temaet”. Lad os tage eksemplet med, at du kommer til glasbutikken:
De: Goddag
Glarmester: Goddag
De: Jeg vil gerne have et isolerede glas, lavemissionsglas og fyldt med argon
Glarmester: Kan
Glarmesteren har ikke løjet for jer. I har fået lavemissions- (LOW-E) isoleringsglas, fyldt med argon, men han fortalte jer ikke, at det er en hård belægning. På dette glas får vi Ug-1.8, og når det fyldes med argon 1.6. Og kan I se i tabellen, hvilke værdier der gælder for lavemissionsglas med blød belægning (4+16+4 LOW-E BLØD BELÆGNING). Denne værdi, ja selv uden argon, er Ug-1.3, hvilket er bedre end den hårde belægning med argon, og prisen er lavere. Hvis dette glas også fyldes med argon, får vi Ug-1.1. Her kommer vi til den situation, hvor argon betyder meget. Denne værdi på Ug-1.1 er den krævede værdi i de fleste love i Vesteuropa, der regulerer dette område, hvor glasset bringes inden for de tilladte værdier og som sådan kan anvendes i byggeindustrien. Argon fyldes altså ikke så meget for isoleringens skyld, som de fleste tror, men snarere fordi argon faktisk er en neutral gas - den er ikke aggressiv som luft. Den belægning, der påføres indersiden af glasset (mellem de to lag), er baseret på aluminiumoxid, og hvis dette mellemrum ikke fyldes med argon, bliver det ganske enkelt med tiden angrebet af almindelig luft og forsvinder, og dermed går isoleringen og de værdier tabt, som vi havde i begyndelsen.
Der er også fortalere, der som argument for ikke at tilsætte argon nævner, at argon “lækker” ud af glasset med tiden, det vil sige, at det forsvinder, og vi betaler for argonpåfyldning for ingenting. Dette er sandt, men kun delvist. Mængden af argontab afhænger af glasproducenten, så til samarbejde bør du vælge virksomheder, der har certifikat på, at argontabet ikke er større end 3% i 10 år. Det betyder, at vi om 10 år ikke vil miste mere end 3% af argon, og dette tab er praktisk talt ubetydeligt, og i virkelige situationer overlever argon glas.
Der findes også varianter, hvor glassene er fyldt med krypton, men det gøres, hvis det er nødvendigt for at opnå bedre isolering med tyndere glas, men det bliver ikke vores emne nu.
Vi vil rette opmærksomheden mod denne glasopbygning. Altså 4+16+4 LOW-E BLØD FILM. Dens værdi er Ug-1.1. Det betyder, at der om vinteren slipper 22% varme ud, i stedet for de 56%, men om sommeren kommer 63% varme ind. En stor forbedring i forhold til almindeligt isolerrude, men et lille fremskridt i forhold til g-faktoren.
Lovene her er for det meste baseret på Ug-værdien, som refererer til varmetab om vinteren, men folk vil bestemt have komforten ved brug om sommeren, hvor de ikke vil have varme ind i rummet. Derfor blev SOLAR 4+16+4 FLOT lavet, hvor egenskaberne forblev identiske med 4+16+4 LOW-E SOFT FILM blev reduceret til varmen om sommeren, men til varmeindgangen. 42%. Dette er den nedre grænse for gennemsigtige brillers domæne. Alle andre reduktioner og forbedringer i Ug- og g-faktorer begynder at blive afspejlet i glassets gennemsigtighed (også kendt som utonet glas). Denne kombination er den højeste kvalitetskombination af gennemsigtige glas, med det faktum, at vi stadig har to lag glas.
Tre-lags glas
Vi er så småt ved at nå frem til en konklusion, og han vil ikke støtte en rig nabo, der siger “Jeg har sat de dyreste tre-ruder på mit hus. Det bliver ikke bedre end det.”
Billede 5 - Vinduesprøve med trelagsglas
Lad os vende tilbage til tabellen 1 og se på værdierne for trelagsglas. Det er Ug-1.8 og g-1.7, og med tolagsglas opnåede vi 1.3 og 1.1, og det til langt færre penge, fordi sådant glas er betydeligt billigere end trelagsglas.
Hvad har vi gjort med tredobbelt glas? Vi gjorde vinduet/døren sværere, vi hævede prisen…..og lavede et dårligere produkt.
Vent. Kan blød film, argon osv. også tilføjes her?
Can. Hvis vi tager 4+16Argon+4+16+4LOW-E. I dette tilfælde får vi Ug-0,8 og g-faktoren handler også om 60% (ikke noget særligt).
Den maksimale forbedring med 3-lags briller, som vi kan få, er kombinationen:
Solar4+16Argon+4+16+4LOW-E. Derefter opnås Ug-0.6, og procentdelen af varmetilførsel er under 40%.
Lad os gå videre til…
Konklusion:
Hvis du omhyggeligt har læst den foregående tekst og fulgt tabellen med faktorværdier side om side, vil konklusionen allerede udkrystallisere sig et sted, hvad hele historien om briller angår.
Dobbeltlags lavemissionsglas med blød belægning, fyldt med argon, er en kombination, der er bedre og betydeligt mere fordelagtig end almindeligt trelagsglas. En yderligere fordel er det lettere rammeblad, hvor vinduets levetid forlænges.
Denne kendsgerning vækker tvivl blandt folk i starten, og de, der ikke forstår glasfremstillingsteknologi (og som stadig forstår alt), falder let for den søde snak fra folk, hvis opgave er at reducere lagerlisten.
Ja, men der findes også trelagsglas, der med en bestemt kombination giver bedre egenskaber end 4+16+4LOW-E SOFT FILM!?
Ja, det er der. De findes, men deres pris er uforlignelig højere end hvad sådanne glas formår at give, og det er meningen. Vi vil sige, at i sådanne tilfælde stiger prisen på glas (pr. m2) eksponentielt i forhold til den opnåede kvalitet.
Få 4+16+4LOW-E SOFT FILM!
P.S.
Du kan blive overrasket over det faktum:
Du vil ikke selv kunne tjekke, hvilket glas du har! Der er en glasdetektor, der kan fortælle om du har fået almindeligt termoruder eller noget premium glas med film, men det koster et par hundrede/tusind euro. Der er en metode, der kan udføres i laboratoriet, men hvem ellers først tager vinduet med til laboratoriet, betaler prisen for testen og derefter installerer det på huset eller lejligheden.
Vi vil beskytte os selv ved at vælge en verificeret og velkendt virksomhed, som vi samarbejder med, for det kan ikke betale sig at spille med tillid. Det kan ikke betale sig for bygningspolitiet i Østrig at beordre det til at fjerne vinduer fra bygninger eller at ændre det allerede etablerede produktions- og installationssystem.
Hvis du vælger nye vinduer og ønsker en god balance mellem isolering, holdbarhed og pris, så se vores trævinduer, træ-aluminium-vinduer eller send os mål for et tilbud.