Tähän asti ei ole ollut olemassa tällaista tekstiä, joka yksinkertaisella ja tiiviillä tavalla kertoo, mitkä lasit kannattaa valita puusepäntöihin. Saat konkreettisen vastauksen ja selityksen, joka on kirjoitettu niin, että se on kaikille ymmärrettävä. Teksti voi säästää sinulle paljon rahaa, mutta myös murtaa käsityksiä, jotka vallitsevat 95% ihmisten keskuudessa.
Lasi vie suurimman osan ikkunasta (aukosta). Yhtä tärkeää kuin on, että puuprofiilit tiivistyvät toisiinsa, on yhtä tärkeää, että lasi ei päästä huoneesta lämpöä talvella ja kylmyyttä kesällä.
Kuva 1 – Ug- ja g-kertoimet
Siksi nämä arvot määrittävät kaksi tekijää:
Ug-kerroin kuvaa huoneen lämpöhäviötä (energiaa). Jos kyseessä on talvella lämmitettävä tila, tämä kerroin osoittaa, kuinka paljon lämpöä kulkee lasin läpi ja poistuu ulos.
Ammattitermi: Ug - lämmönläpäisykerroin, ilmoitettuna standardin EN-673 mukaan, jonka yksikkö on W/m2K . Mitä alempi U-arvo, sitä parempi lämmöneristyskyky .
G-tekijä on lämmön siirtyminen huoneeseen. Päinvastoin kuin ensimmäisessä tapauksessa, kun meillä on kesällä ilmastoitu tila, tämä tekijä kertoo, kuinka paljon lämpöä kulkee lasin läpi.
Ammatillisesti: g - auringon kokonaisläpäisy lasin läpi. Se ilmaistaan standardin EN-410 mukaisesti. Mitä pienempi se on, sitä vähemmän sisätila lämpenee.
Mennään järjestyksessä.
Yksikerroksinen lasi.
Esimerkiksi kesällä, kun lämpötilat ovat 35o–40o, lämmin lasi siirtää tuon lämpönsä huoneeseen. Jos lasi on yksi lasi (esimerkiksi 3mm paksu), se johtaa 100% siitä, kuinka paljon se lämpenee. Tässä on heti korostettava tätä “siitä, kuinka paljon se lämpenee” ja todettava, että jos ulkona on esimerkiksi 40 astetta, ei myöskään sisällä välttämättä ole 40 astetta, vaan lämpötila on sen verran kuin itse lasi ehtii lämmetä (kuva 2), koska se itse asiassa säteilee tuon lämmön (joka yksinkertaisen lasin tapauksessa on 100% lämpenemisestä). Se on kuin huoneessa olisi lasipinnan suuruinen lämmityselementti. Tämä on lämmön siirtymistä ulkoa sisään (G-kerroin).
Kuva 2 - Lasin lämpötila 0ulkopuolisen ja 20sisäpuolisen lämpötilan kohdalla
Kun kyse on energian siirtymisestä sisältä ulos (Ug-kerroin), yksittäisen lasin tapauksessa se on noin 83% energiaa. That is, 83% of cold (summer) is lost outside.
Nyt tulemme siihen, mikä itse asiassa on Ug-kerroin. For this kind of glass, people then said that its Ug is 5,3 to 5,8. Nämä ovat kertoimet, jotka näytetään lasin johtavuuskertoimina.
Meillä on tällainen lasi vanhoissa taloissa. Koska nämä energiahäviöt ovat liian suuria, tehtiin kaksinkertaiset ikkunat (kaksi erillistä siipeä, toinen toistensa takana) ja meillä on edelleen tällaisia ikkunoita joissakin taloissa ja rakennuksissa (kuva 3). Sitten otettiin seuraava askel kohti parannusta, joka on…
Kuva 3 – vanhat ikkunamallit, joissa on kaksinkertaiset puitteet
Kaksikerroksinen (kaksois) lasi
Lasi, joka on itse asiassa tehty kahdesta lasista, ja niiden välissä esim. 16mm (4+16+4).
Kuva 4 - Kaksi lasikerrosta, joiden paksuus on 4mm, ja joita erottaa 16mm lista
Ensimmäinen ja viimeinen arvo “4” osoittavat lasin paksuuden 4mm ja keskiarvo “16” osoittaa niiden välissä olevan listan paksuuden. Listan paksuus voi vaihdella välillä 6mm - 24mm, mutta etäisyys, joka antaa parhaan tuloksen ja missä tulokset ovat parhaat, on (muovauksen) etäisyys 12-16mm:stä. Aivan kuten listat 6,8,9, mm eivät ole hyviä, niin eivät myöskään 22, 24mm listat ole hyviä (me firmassa sanoisimme, että “he rikkovat saman”).
Nyt kun tiedämme, mitä kukin tarra tarkoittaa, on oikea aika laatia taulukko, jota voimme seurata.
LASIN LAJI
Ug ILMA
Ug-arvo ARGON
ARGON-PARANNU S
AURINKOTEKIJÄ g-arvo
LT-VALON LÄPÄISY
Yksinkertainen kohteesta 3 - 19mm
5,8 - 5,3
-
-
83
89%
Isolaslasi 4+16+4 Float
2,8
2,6
7,15%
77
82%
4+16+4 Low-e Kova kalvo
1,8
1,65
8,34%
67
80%
4+16+4 Low-e pehmeä kalvo
1,3
1,1
15,39%
63
80%
Solar 4+16+4 Float
1,3
1,1
15,39%
42
66%
Sun Guard HP Bronze 40/24
1,4
1,1
27,27
27
40%
4+16+4+16+4 Float
1,8
1,7
-
72,2
-
Taulukko 1 - Ug- ja g-arvot sekä valonläpäisy
Näemme sen, kun on lisätty yksi lasikerros Ug-arvon sijaan5.3, saat parannusta2.8. Eli sen sijaan100%talvella ulkona menevästä lämmöstä saadaan parannus56%, ja tulee sisään77%lämpöä kesällä. Joten saimme erittäin suuren parannuksen lisäämällä vain yhden lasin.
Välittömästi pakotetaan looginen johtopäätös: “No, sitten lisäämme toisen kerroksen lasia (kolmikerroslasia) ja saamme vielä parempia tuloksia!”, mutta näin ei ole.
On olemassa joitain optimaalisia arvoja, jotka sisältävät lämpö/kylmäominaisuudet, auringonvalon jne. ja näemme, että tästä eteenpäin uuden lasikerroksen lisääminen jo olemassa olevaan kaksikerrokseen voi olla vain markkinointiliike, josta ostajan on vain maksettava hyvin.
Toisen kaksikerroksisen lasin kerroksen lisäksi tarinassa on tällä hetkellä mukana myös argon, jota yrityksissä markkinoinnin kanssa tekemisissä olevat ihmiset edistävät paljon. Sanomme paljon, tietysti on syytä kehumiseen, mutta ei todellakaan niin paljon kuin sanotaan, eivätkä mainitut syyt ole täysin totta. Taulukosta nähdään, että kun argonia lisätään tavalliseen kaksikerroksiseen lasiin, jonka Ug-arvo on 2.8, saadaan Ug-arvo 2.6. Tästä pienestä, vain 0.2:n parannuksesta maksetaan paljon enemmän kuin varsinaisesta parannuksesta saadaan. Tämä parannus on suuri vain joissakin tapauksissa, ja kerromme myöhemmin, missä.
Tietenkin kirjoitamme tämän kaiken ja liitämme sen kaksikerroksiseen lasiin, koska siinä on paljon “variaatioita teemasta”. Otetaan esimerkki siitä, että tulet lasiliikkeeseen:
Te: Hyvää päivää
Lasittaja: Hyvää päivää
Sinä: Minä haluan yhden izo-lasipaketin, selektiivisen ja argonitäytteisen
Lasittaja: Voi
Lasittaja ei valehdellut teille. Saitte matalaemissiivisen (LOW-E) eristyslasin, joka on täytetty argonilla, mutta hän ei kertonut, että kyseessä on kova kalvo. Tällä lasilla saadaan Ug-1.8 ja argonilla täytettynä 1.6. Näettehän taulukosta, mitkä ovat arvot pehmeällä kalvolla varustetulle matalaemissiiviselle lasille (4+16+4 LOW-E PEHMEÄ KALVO). Tämä arvo, jopa ilman argonia, on Ug-1.3, mikä on parempi kuin kova kalvo argonilla, ja hinta on pienempi. Jos tämä lasi täytetään vielä argonilla, saadaan Ug-1.1. Tällöin päädytään tilanteeseen, jossa argon merkitsee paljon. Tämä Ug-1.1:n arvo on tavoitearvo useimmissa Länsi-Euroopan laeissa, jotka koskevat tämän alan sääntelyä, jossa lasi saatetaan sallittujen arvojen rajoihin ja voidaan sellaisena käyttää rakennusteollisuudessa. Argonia ei siis täytetä niinkään eristyksen vuoksi, kuten useimmat ajattelevat, vaan siksi, että argon on itse asiassa neutraali kaasu – se ei ole aggressiivinen kuten ilma. Lasin sisäpuolelle (kahden kerroksen väliin) sijoitettava kalvo on alumiinioksidipohjainen, ja jos tätä välikerrosta ei täytetä argonilla, tavallinen ilma syövyttää sen ajan mittaan pois ja se häviää, jolloin eristys ja sen alussa saadut arvot menetetään.
Also, there are advocates who, as an argument for not adding argon, cite the fact that argon “leaks” out of the glass over time, i.e. it disappears and we pay for argon filling for nothing. Tämä on totta, mutta vain osittain. The amount of argon loss depends on the glass manufacturer, so for cooperation you should choose companies that have a certificate that the argon loss is not greater than 3% for 10 years. This means that in 10 years we will not lose more than 3% of argon, and this loss is practically negligible and in real situations, argon outlives glass.
There are also variants where the glasses are filled with krypton, but this is done if it is necessary to obtain better insulation with thinner glasses, but that will not be our topic now.
Kiinnitämme huomiota tähän lasiyhdistelmään. Siis 4+16+4 LOW-E pehmeä kalvo. Sen arvo on Ug-1.1. Tämä tarkoittaa, että talvella ulos poistuu 22% lämpöä, niiden 56% sijasta, mutta kesällä sisään pääsee 63% lämpöä. Suuri parannus tavalliseen eristyslasin verrattuna, mutta pieni muutos g-arvoon verrattuna.
The laws here are mostly based on the Ug value, which refers to heat loss in winter, but people certainly want the comfort of use in summer, where they don’t want heat entering the room. Therefore, SOLAR 4+16+4 FLOT was made, where the characteristics remained identical to 4+16+4 LOW-E SOFT FILM, but the heat entry into the room in summer was reduced to 42%. Tämä on läpinäkyvien lasien alaraja. Kaikki muut Ug- ja g-tekijöiden vähennykset ja parannukset alkavat heijastua lasin läpinäkyvyyteen (tunnetaan myös nimellä sävyttämätön lasi). Tämä yhdistelmä on laadukkain läpinäkyvien lasien yhdistelmä, sillä meillä on vielä kaksi kerrosta lasia.
Kolmikerroksinen lasi
Tulemme pikkuhiljaa päätökseen, eikä hän tue rikasta naapuria, joka sanoo: “Laitan talooni kalleimmat kolmilasi-ikkunat. Se ei ole sen parempaa.”
Kuva 5 - Kolmikerroslasilla varustetun ikkunan näyte
Palataan takaisin taulukkoon 1 ja tarkastellaan kolmikerroslasin arvoja. Se on Ug-1.8 ja g-1.7, ja kaksikerroslasilla olemme saavuttaneet 1.3 ja 1.1 vieläpä paljon pienemmällä rahalla, koska tällainen lasi on huomattavasti halvempaa kuin kolmikerroslasi.
Mitä olemme tehneet kolminkertaisella lasilla? Teimme ikkunasta/ovesta vaikeamman, nostimme hintaa… ja teimme huonomman tuotteen.
Odota. Voiko tähän lisätä myös pehmeää kalvoa, argonia yms?
Voi. Jos otamme 4+16Argon+4+16+4LOW-E. Tässä tapauksessa saamme Ug-0,8 ja g-tekijä on myös noin 60% (ei mitään erikoista).
Maksimaalinen parannus kolmikerroksisilla laseilla, jonka voimme saada, on yhdistelmä:
Aurinkoenergia4+16Argon+4+16+4LOW-E. Sitten saadaan Ug-0.6 ja lämmöntuoton prosenttiosuus on alle 40%.
Jatketaan…
Johtopäätös:
Jos olet lukenut edellisen tekstin huolellisesti ja seurannut tekijäarvojen taulukkoa vierekkäin, johtopäätös jo kiteytyy jonnekin, mitä tulee koko lasien tarinaan.
Kaksikerroksinen matalaemissiivinen lasi, pehmeällä pinnoitteella, argontäytteinen, on ratkaisu, joka on parempi ja huomattavasti edullisempi kuin tavallinen kolmikerroksinen lasi. Lisähyöty on kevennetty puiterakenne, joka pidentää ikkunan käyttöikää.
Tämä tosiasia herättää aluksi epäilyksiä ihmisissä, ja ne, jotka eivät ymmärrä lasinvalmistustekniikkaa (ja silti ymmärtävät kaikkea), sortuvat helposti niiden ihmisten suloiseen puheeseen, jonka tehtävänä on supistaa varastolistaa.
Kyllä, mutta on olemassa myös kolmikerroksisia laseja, jotka tietyllä yhdistelmällä tarjoavat paremmat ominaisuudet kuin 4+16+4LOW-E SOFT FILM!?
Kyllä, niitä on. They exist, but their price is incomparably higher than what such glasses manage to provide, and that’s the point. We would say that in such cases the price of glass (per m2) increases exponentially in relation to the quality obtained.
Get 4+16+4LOW-E SOFT FILM!
Jälkikirjoitus
You may be surprised by the fact:
Et voi itse tarkistaa, mikä lasi sinulla on! Siellä on lasinilmaisin, joka kertoo, onko sinulla tavallista kaksoislasia vai jotain kalvolla varustettua premium-lasia, mutta se maksaa muutama sata/tuhat euroa. On olemassa menetelmä, joka voidaan suorittaa laboratoriossa, mutta kuka muu vie ensin ikkunan laboratorioon, maksaa testin hinnan ja asentaa sen sitten taloon tai asuntoon.
Suojaamme itsemme valitsemalla varmennetun ja tunnetun yrityksen, jonka kanssa teemme yhteistyötä, koska luottamuksella ei kannata leikkiä. Itävallan rakennuspoliisin ei kannata määrätä sitä poistamaan ikkunoita rakennuksista tai muuttamaan jo vakiintunutta tuotanto- ja asennusjärjestelmää.
Jos valitset uudet puusepäntyöt ja haluat hyvän eristyksen, kestävyyden ja hinnan suhteen, tutustu puisiin ikkunoihimme, puu-alumiini-ikkunoihimme tai lähetä meille mitat tarjousta varten.