Jusqu’à présent, il n’existait pas de texte de ce type qui explique de manière simple et concise quelles vitres choisir pour la menuiserie. Vous obtiendrez une réponse concrète et une explication rédigée de façon à être compréhensible pour tous. Ce texte peut vous faire économiser beaucoup d’argent, mais aussi ébranler les convictions qui prévalent chez 95% personnes.
Le verre occupe la plus grande surface de la fenêtre (ouverture). S’il est important que les profilés en bois se scellent ensemble, il est tout aussi important que le verre ne dégage pas de chaleur de la pièce en hiver et de froid en été.
Figure 1 – Facteurs Ug et g
Par conséquent, deux facteurs définissent ces valeurs :
Le facteur Ug représente la perte de chaleur (d’énergie) de la pièce. S’il s’agit d’une pièce chauffée en hiver, ce facteur indiquera quelle quantité de chaleur traverse le vitrage et s’échappe à l’extérieur.
Technique : Ug - coefficient de transmission thermique, exprimé selon la norme EN-673, dont l’unité est W/m2K. Plus la valeur U est basse, meilleure est la capacité d’isolation thermique.
Le facteur G est le passage de la chaleur dans la pièce. À l’inverse du premier cas, lorsqu’en été nous avons une pièce climatisée, ce facteur indique quelle quantité de chaleur traverse le verre.
Technique : g - transmission totale de l’énergie solaire à travers le verre. Elle est exprimée selon la norme EN-410. Plus elle est faible, moins l’échauffement de l’espace intérieur est important.
Allons-y dans l’ordre.
Verre monocouche.
Par exemple, en été, lorsque les températures sont de 35° à 40°, le verre chauffé transmet cette chaleur dans la pièce. S’il s’agit d’un vitrage simple (par exemple d’une épaisseur de 3mm), il transmettra 100% de ce qu’il absorbe en chaleur. Il faut immédiatement mettre l’accent sur cette expression « de ce qu’il absorbe en chaleur » et préciser que, s’il fait dehors par exemple 40 degrés, il n’y aura pas nécessairement 40 degrés à l’intérieur non plus, mais autant que le verre lui-même parvient à chauffer (image 2), car c’est en réalité lui qui émet cette chaleur (qui, dans le cas d’un vitrage simple, sera 100% du chauffage). C’est comme si nous avions dans la pièce un corps chauffant de la surface du verre. Il s’agit ici du passage de la chaleur de l’extérieur vers l’intérieur (facteur G).
Figure 2 - Température du verre pour une température extérieure de 0 et intérieure de 20
Quand il s’agit du passage de l’énergie de l’intérieur vers l’extérieur (facteur Ug), dans le cas d’un simple verre, il s’agit de 83% d’énergie. Autrement dit, 83% du froid (été) est perdu à l’extérieur.
Nous arrivons maintenant à ce qu’est réellement le coefficient Ug. Pour ce genre de verre, on disait alors que son Ug allait de 5,3 à 5,8. Ce sont les coefficients qui sont affichés sous forme de coefficients de conductivité du verre.
Nous avons ce genre de verre sur les vieilles maisons. Etant donné que ces pertes énergétiques sont trop importantes, des fenêtres à double vitrage ont été réalisées (deux ailes séparées, l’une derrière l’autre) et on a encore aujourd’hui de telles fenêtres sur certaines maisons et immeubles (photo 3). Ensuite, la prochaine étape vers l’amélioration a été franchie, à savoir…
Figure 3 – anciennes variantes de fenêtres à deux vantaux
Verre à deux couches (double)
Verre qui est en fait composé de deux verres, et entre eux un moulage de par exemple16mm (4+16+4).
Figure 4 - Deux couches de verre d’une épaisseur de 4mm, séparées par une baguette de 16mm
Les première et dernière valeurs “4” indiquent l’épaisseur du verre de 4mm, et la valeur médiane “16” indique l’épaisseur de la moulure qui se trouve entre elles. L’épaisseur du moulage peut varier de 6mm à 24mm, mais la distance qui donne les meilleurs résultats et où les résultats sont les meilleurs est la distance (de moulage) de 12-16mm. Tout comme les moulures de 6,8,9, mm ne sont pas bonnes, celles de 22, 24mm ne sont pas bonnes non plus (nous, dans l’entreprise, dirions “ils cassent pareil”).
Maintenant que nous savons ce que signifie chaque étiquette, c’est le bon moment pour donner un tableau que nous pouvons suivre.
TYPE DE VERRE
Ug AIR
Ug à l’ARGON
AMÉLIORATION ARGON
FACTEUR SOLAIRE valeur g
LT-PERMÉABILITÉ À LA LUMIÈRE
Simple de 3 - 19mm
5,8 - 5,3
-
-
83
89%
Verre isolant 4+16+4 Flot
2,8
2,6
7,15%
77
82%
4+16+4 Low-e couche dure
1,8
1,65
8,34%
67
80%
4+16+4 film Low-e à couche tendre
1,3
1,1
15,39%
63
80%
Solar 4+16+4 Float
1,3
1,1
15,39%
42
66%
Sun Guard HP Bronze 40/24
1,4
1,1
27,27
27
40%
4+16+4+16+4 Float
1,8
1,7
-
72,2
-
Tableau 1 - Valeurs des facteurs Ug et g, avec la transmission lumineuse
Nous voyons qu’après avoir ajouté une couche de verre au lieu de la valeur Ug de 5.3, nous avons obtenu une amélioration de 2.8. Autrement dit, au lieu que la chaleur 100% s’échappe en hiver, vous obtenez une amélioration de 56% et la chaleur 77% entre en été. Nous avons donc obtenu une très grande amélioration en ajoutant un seul verre.
La conclusion logique s’impose immédiatement : “Ensuite, ajoutez une autre couche de verre (verre à trois couches) et nous obtiendrons des résultats encore meilleurs !”, mais ce n’est pas le cas.
Il existe certaines valeurs optimales qui incluent les caractéristiques de chaleur/froid, la lumière du soleil, etc. et nous verrons qu’à partir de ce moment, ajouter une autre couche de verre à la double couche déjà existante ne peut être qu’une démarche marketing, que l’acheteur doit simplement bien payer.
En plus d’une autre couche sur le verre double couche, à l’heure actuelle, l’argon est également inclus dans l’histoire, ce qui est beaucoup promu par les personnes qui s’occupent du marketing dans les entreprises. Nous en disons beaucoup, bien sûr, il y a des raisons d’être élogieux, mais certainement pas autant qu’on le dit et les raisons évoquées ne sont pas tout à fait vraies. Dans le tableau, nous pouvons voir que lorsque de l’argon est inséré dans un verre double couche ordinaire avec une valeur Ug de 2.8, une valeur Ug de 2.6 est obtenue. Cette petite amélioration de seulement 0.2 est payée bien plus que l’amélioration réelle n’est gagnée. Cette amélioration n’est importante que dans certains cas, et nous expliquerons dans lesquels plus tard.
Bien sûr, nous écrivons tout cela et le associons au verre double couche, car il comporte de nombreuses “variations sur le thème”. Prenons l’exemple de votre venue à la verrerie :
Vous : Bonjour
Vitrier : Bonjour
Vous : Je voudrais un vitrage isolant, à faible émissivité et rempli d’argon
Vitrier : Oui
Le vitrier ne vous a pas menti. Vous avez reçu un double vitrage à faible émissivité (LOW-E), rempli d’argon, mais il ne vous a pas dit qu’il s’agissait d’un film dur. Sur ce vitrage, on obtient Ug-1.8 et, lorsqu’il est rempli d’argon, 1.6. Et voyez-vous dans le tableau quelles sont les valeurs pour le vitrage à faible émissivité avec film souple (4+16+4 LOW-E FILM SOUPLE). Cette valeur, même sans argon, est Ug-1.3, ce qui est meilleur que le film dur avec argon, et le prix est plus bas. Si ce vitrage est aussi rempli d’argon, on obtient Ug-1.1. C’est là que l’on arrive à une situation où l’argon compte beaucoup. Cette valeur de Ug-1.1 est la valeur requise dans la plupart des lois d’Europe occidentale qui régissent ce domaine, où le vitrage est amené dans les limites des valeurs admissibles et peut, en tant que tel, être utilisé dans l’industrie du bâtiment. Ainsi, on ne remplit pas le vitrage d’argon tant pour l’isolation, comme le pense la plupart des gens, que parce que l’argon est en réalité un gaz neutre - il n’est pas agressif comme l’air. Le film placé à l’intérieur du vitrage (entre les deux couches) est à base d’oxyde d’aluminium et, si cet espace intermédiaire n’est pas rempli d’argon, il est tout simplement attaqué avec le temps par l’air ordinaire et disparaît, ce qui entraîne la perte de l’isolation et des valeurs que nous avions au début.
De plus, certains partisans, comme argument pour ne pas ajouter d’argon, citent le fait que l’argon “s’échappe” du verre avec le temps, c’est-à-dire qu’il disparaît et que nous payons pour le remplissage d’argon pour rien. C’est vrai, mais seulement partiellement. La quantité d’argon perdue dépend du fabricant de verre, donc pour coopérer, vous devez choisir des entreprises qui ont un certificat attestant que la perte d’argon n’est pas supérieure à 3% pendant 10 ans. Cela signifie que dans 10 années, nous ne perdrons pas plus de 3% d’argon, et cette perte est pratiquement négligeable et dans des situations réelles, l’argon survit au verre.
Il existe également des variantes où les verres sont remplis de krypton, mais cela se fait s’il est nécessaire d’obtenir une meilleure isolation avec des verres plus fins, mais ce ne sera pas notre sujet maintenant.
Nous attirerons l’attention sur cette combinaison de verre. Donc 4+16+4 LOW-E FILM SOUPLE. Sa valeur est Ug-1.1. Cela signifie qu’en hiver 22% de chaleur s’échappe vers l’extérieur, au lieu des 56%, mais qu’en été 63% de chaleur entre à l’intérieur. Grande amélioration par rapport au vitrage isolant ordinaire, mais petit progrès en ce qui concerne le facteur g.
Les lois ici sont principalement basées sur la valeur Ug, qui fait référence à la perte de chaleur en hiver, mais les gens veulent certainement le confort d’utilisation en été, où ils ne veulent pas que la chaleur pénètre dans la pièce. Par conséquent, SOLAR 4+16+4 FLOT a été fabriqué, où les caractéristiques sont restées identiques à 4+16+4 LOW-E SOFT FILM, mais l’entrée de chaleur dans la pièce en été a été réduite à 42%. C’est la limite inférieure dans le domaine des verres transparents. Toutes les autres réductions et améliorations des facteurs Ug et g commencent à se refléter dans la transparence du verre (également appelé verre non teinté). Cette combinaison est la combinaison de verres transparents de la plus haute qualité, avec le fait que nous avons toujours deux couches de verre.
Verre à trois couches
Nous arrivons lentement à une conclusion, et il ne soutiendra pas un riche voisin qui dit “J’ai installé les fenêtres à triple vitrage les plus chères de ma maison. Il n’y a pas mieux que ça.”
Figure 5 - Échantillon de fenêtre avec vitrage à trois couches
Revenons au tableau 1 et examinons les valeurs du vitrage à trois couches. Il s’agit de Ug-1.8 et g-1.7, et avec le double vitrage nous avons obtenu 1.3 et 1.1, et cela pour beaucoup moins d’argent, car un tel vitrage est nettement moins cher que le triple vitrage.
Qu’avons-nous fait du triple verre ? Nous avons rendu la fenêtre/porte plus difficile, nous avons augmenté le prix… et fabriqué un produit pire.
Attendez. Un film souple, de l’argon, etc. peuvent-ils également être ajoutés ici ?
Can. Si nous prenons 4+16Argon+4+16+4LOW-E. Dans ce cas, nous obtiendrons Ug-0,8 et le facteur g est également d’environ 60% (rien de spécial).
L’amélioration maximale que nous pouvons obtenir avec les lunettes triple couche est la combinaison :
Solaire4+16Argon+4+16+4LOW-E. Ensuite, Ug-0.6 est obtenu et le pourcentage d’apport de chaleur est inférieur à 40%.
Passons à…
Conclusion :
Si vous avez lu attentivement le texte précédent et suivi côte à côte le tableau des valeurs des facteurs, la conclusion se cristallisera déjà quelque part, en ce qui concerne toute l’histoire des lunettes.
Le vitrage à double couche à faible émissivité, avec film souple, rempli d’argon est une combinaison meilleure et nettement plus avantageuse qu’un vitrage ordinaire à trois couches. Un avantage supplémentaire est le ouvrant allégé, qui prolonge la durée de vie de la fenêtre.
Ce fait suscite d’abord le doute parmi les gens, et ceux qui ne comprennent pas la technologie de fabrication du verre (et qui comprennent encore tout), tombent facilement dans le piège des paroles douces de personnes dont la tâche est de réduire la liste des stocks.
Oui, mais il existe aussi des verres à trois couches qui, avec une certaine combinaison, offrent de meilleures caractéristiques que 4+16+4LOW-E SOFT FILM !?
Oui, il y en a. Elles existent, mais leur prix est incomparablement plus élevé que ce que de telles lunettes parviennent à offrir, et c’est là l’essentiel. On dirait que dans de tels cas le prix du verre (au m2) augmente de façon exponentielle par rapport à la qualité obtenue.
Prenez le FILM DOUX 4+16+4LOW-E !
P.S.
Vous pourriez être surpris par le fait :
Vous ne pourrez pas vérifier par vous-même quel verre vous avez reçu ! Il existe un détecteur de verre qui peut déterminer si vous avez du verre à double vitrage ordinaire ou du verre de qualité supérieure avec un film, mais cela coûte quelques centaines de milliers d’euros. Il existe une méthode qui peut être réalisée en laboratoire, mais qui d’autre apporte d’abord la fenêtre au laboratoire, paie le prix du test, puis l’installe sur la maison ou l’appartement.
Nous nous protégerons en choisissant une entreprise vérifiée et connue avec laquelle nous coopérons, car cela ne paie pas de jouer avec la confiance. Cela ne vaut pas la peine que la police du bâtiment en Autriche lui ordonne de retirer les fenêtres des bâtiments ou de modifier le système de production et d’installation déjà en place.
Si vous choisissez une nouvelle menuiserie et souhaitez un bon rapport entre isolation, durabilité et prix, découvrez nos fenêtres en bois, fenêtres bois-aluminium ou envoyez-nous les dimensions pour un devis.