Tot nu toe bestond er geen tekst als deze, die op een eenvoudige en beknopte manier uitlegt welke beglazing voor schrijnwerk moet worden gekozen. U krijgt een concreet antwoord en een uitleg die zo is geschreven dat iedereen het kan begrijpen. De tekst kan u veel geld besparen, maar ook overtuigingen ontkrachten die bij 95% mensen leven.

Glas neemt het grootste deel van het raam in beslag (opening). Hoe belangrijk het ook is dat de houten profielen aan elkaar sluiten, het is net zo belangrijk dat het glas in de winter geen warmte uit de kamer en in de zomer geen kou afgeeft.

Ug- en g-factoren

Figuur 1 – Ug- en g-factoren

Daarom zijn er twee factoren die deze waarden definiëren:

Ug-factor betekent het warmteverlies (energie) uit een ruimte. Als er een ruimte is die in de winter wordt verwarmd, laat deze factor zien hoeveel warmte door het glas gaat en naar buiten verdwijnt.

Technisch: Ug - warmtedoorgangscoëfficiënt, uitgedrukt volgens norm EN-673 , met als eenheid W/m2K . Hoe lager de U-waarde, des te beter is de thermische isolatie.

G-factor is de warmtetoetreding in de ruimte. Omgekeerd aan het eerste geval, wanneer wij in de zomer een geklimatiseerde ruimte hebben, geeft deze factor aan hoeveel warmte door het glas gaat.

Technisch: g - de totale doorgang van zonne-energie door het glas. Uitgedrukt volgens de norm EN-410. Hoe lager deze is, hoe minder de binnenruimte opwarmt.

Laten we op volgorde gaan.

Enkellaags glas.

Bijvoorbeeld in de zomer, wanneer de temperaturen van 35o tot 40o bedragen, brengt het glas dat opwarmt die warmte over naar de kamer. Als dat glas enkel is (zeg 3mm dik), zal het 100% van wat het opwarmt doorlaten. Hier moet meteen de nadruk worden gelegd op dit „van wat het opwarmt“ en worden gezegd dat als het buiten bijvoorbeeld 40 graden is, het binnen niet noodzakelijk ook 40 graden zal zijn, maar zo warm als het glas zelf weet op te warmen (afbeelding 2), omdat het in feite die warmte uitstraalt (die in het geval van enkel glas 100% van de opwarming zal zijn). Het is alsof we in de ruimte een verwarmingslichaam hebben met het oppervlak van het glas. Dit is het geval van warmtedoorgang van buiten naar binnen (G-factor).

Temperatuur van het glas bij 0 °C buiten en 20 °C binnen

Afbeelding 2 - Glas temperatuur bij 0buitentemperatuur en 20 binnen temperatuur

Als het gaat om de doorgang van energie van binnen naar buiten (Ug-factor), gaat het in het geval van enkel glas om ongeveer 83% energie. Dat wil zeggen dat 83% van de kou (in de zomer) buiten verloren gaat.

Nu komen we bij wat eigenlijk de Ug-coëfficiënt is. Voor dit soort glas zeiden mensen toen dat de Ug 5,3 tot 5,8 ​​is. Dit zijn de coëfficiënten die worden weergegeven als glasgeleidingscoëfficiënten.

We hebben dit soort glas op oude huizen. Omdat deze energieverliezen te hoog zijn, zijn er ramen met dubbele beglazing gemaakt (twee afzonderlijke vleugels, de een achter de ander) en dergelijke ramen hebben we vandaag de dag nog steeds in sommige huizen en gebouwen (foto 3). Vervolgens werd de volgende stap richting verbetering gezet, namelijk…

oude varianten van ramen met dubbele vleugels

Afbeelding 3 – oude varianten van ramen met dubbele vleugels

Tweelaags (dubbel) glas

Glas dat feitelijk bestaat uit twee glazen, met daartussen een lijstwerk van bijvoorbeeld 16mm (4+16+4).

Twee lagen glas met een dikte van 4mm, gescheiden door een lat van 16mm

Afbeelding 4 - Twee glasplaten met een dikte van 4mm, gescheiden door een lat van 16mm

De eerste en laatste waarden “4” geven de glasdikte aan van 4mm, en de middelste waarde “16” geeft de dikte aan van het lijstwerk dat zich daartussen bevindt. De dikte van het vormstuk kan variëren van 6mm tot 24mm, maar de afstand die de beste resultaten geeft en waar de resultaten het beste zijn, is de afstand (van het vormstuk) van 12-16mm. Net zoals de lijstwerkstukken van 6,8,9, mm niet goed zijn, zijn deze van 22, 24mm ook niet goed (wij in het bedrijf zouden zeggen “ze breken hetzelfde”).
Nu we weten wat elk label betekent, is het het juiste moment om een tabel te geven die we kunnen volgen.

GLASSOORT

Ug LUCHT

Ug met ARGON

ARGON-VERBETERING

ZONNEFACTOR g-waarde

LT-LICHTDOORLATENDHEID

Enkelvoudig van 3 - 19mm

 5,8 - 5,3

-

83

89%

Isoglas 4+16+4 Float

 2,8

2,6 

7,15%

77

82%

4+16+4 Low-e Hard film

 1,8

1,65

8,34%

67

80%

4+16+4 Low-e zachte film

 1,3

1,1

15,39%

63 

80%

 Solar 4+16+4 Float

 1,3

1,1

15,39%

42

66%

Sun Guard HP Brons 40/24

 1,4

1,1

27,27

27

40%

 4+16+4+16+4 Float

 1,8

1,7

-

72,2 

- 

Tabel 1 - Waarden van de Ug- en g-factor, met lichtdoorlaatbaarheid

We zien dat we na het toevoegen van één laag glas in plaats van de Ug-waarde van 5.3 een verbetering kregen naar 2.8. Dat wil zeggen dat in plaats van dat 100% warmte in de winter naar buiten gaat, u een verbetering krijgt van 56%, en dat 77% warmte naar binnen komt in de zomer. We hebben dus een hele grote verbetering bereikt door slechts één glas toe te voegen.

De logische conclusie dringt zich onmiddellijk op: “Voeg dan nog een laag glas toe (drielaags glas) en we krijgen nog betere resultaten!”, maar dat is niet zo.

Er zijn enkele optimale waarden, waaronder warmte-/koude-eigenschappen, zonlicht, enz. en we zullen zien dat vanaf dit punt het toevoegen van nog een laag glas aan de reeds bestaande tweelaagse laag alleen maar een marketingzet kan zijn, waarvoor de koper gewoon goed moet betalen.

Naast nog een laag op het dubbellaags glas wordt op dit moment ook argon in het verhaal opgenomen, wat veel gepromoot wordt door mensen die zich in bedrijven met marketing bezighouden. We zeggen veel, uiteraard zijn er redenen voor lof, maar zeker niet zoveel als er gezegd wordt en de genoemde redenen kloppen niet helemaal. In de tabel kunnen we zien dat wanneer argon wordt ingebracht in gewoon dubbellaags glas met een Ug-waarde van 2.8, een Ug-waarde van 2.6 wordt verkregen. Die kleine verbetering van slechts 0.2 wordt veel meer betaald dan de daadwerkelijke verbetering. Deze verbetering is slechts in sommige gevallen groot, en in welke gevallen zullen we later uitleggen.

Natuurlijk schrijven we dit allemaal en relateren we het aan dubbellaags glas, omdat het veel “variaties op het thema” bevat. Laten we het voorbeeld nemen waarin u naar de glaswinkel komt:

U: Goedendag

Glazenier: Goedendag

U: Ik wil één iso-glas, low-e en gevuld met argon

Glasmaker: Kan

De glaszetter heeft u niet voorgelogen. U hebt nagenoeg-emissie (LOW-E) isolatieglas gekregen, gevuld met argon, maar hij heeft u niet gezegd dat het om een harde coating gaat. Op dat glas bereiken we Ug-1.8 en wanneer het met argon wordt gevuld 1.6. Ziet u in de tabel welke waarden er gelden voor nagenoeg-emissieglas met een zachte coating (4+16+4 LOW-E ZACHTE COATING). Die waarde, zelfs zonder argon, is Ug-1.3, wat beter is dan een harde coating met argon, en de prijs is lager. Als dat glas ook nog met argon wordt gevuld, krijgen we Ug-1.1. Dan komen we bij de situatie waarin argon veel betekent. Deze waarde van Ug-1.1 is de vereiste waarde in de meeste West-Europese wetten die dit gebied regelen, waarbij het glas binnen de toegestane grenzen wordt gebracht en als zodanig in de bouwindustrie kan worden gebruikt. Dus argon wordt niet zozeer gevuld vanwege de isolatie, zoals de meeste mensen denken, maar vooral omdat argon in feite een neutraal gas is - niet agressief zoals lucht. De coating die aan de binnenzijde van het glas (tussen twee lagen) wordt aangebracht, is op basis van aluminiumoxide en als die tussenruimte niet met argon wordt gevuld, wordt deze na verloop van tijd eenvoudigweg aangetast door gewone lucht en verdwijnt hij, waardoor de isolatie en de waarden die we aanvankelijk hadden verloren gaan.

Ook zijn er voorstanders die, als argument om geen argon toe te voegen, het feit aanvoeren dat argon na verloop van tijd uit het glas “lekt”, dat wil zeggen dat het verdwijnt en dat we voor niets betalen voor de argonvulling. Dit is waar, maar slechts gedeeltelijk. De hoeveelheid argonverlies is afhankelijk van de glasfabrikant, dus voor samenwerking moet u kiezen voor bedrijven die een certificaat hebben dat het argonverlies gedurende 10 jaar niet groter is dan 3%. Dit betekent dat we over 10 ​​​​jaren niet meer dan 3% aan argon zullen verliezen, en dit verlies is praktisch te verwaarlozen en in reële situaties overleeft argon glas.

Er zijn ook varianten waarbij de glazen gevuld zijn met krypton, maar dit wordt gedaan als het nodig is om betere isolatie te verkrijgen met dunnere glazen, maar dat zal nu niet ons onderwerp zijn.

We zullen aandacht besteden aan deze glaskombinatie.  Dus 4+16+4 LOW-E ZACHTE FILM. De waarde ervan is Ug-1.1. Dat betekent dat in de winter 22% warmte naar buiten ontsnapt, in plaats van die 56%, maar in de zomer komt 63% warmte naar binnen. Een grote verbetering ten opzichte van gewoon isolatieglas, maar slechts een kleine stap ten opzichte van de g-factor.

De wetten hier zijn grotendeels gebaseerd op de Ug-waarde, die verwijst naar warmteverlies in de winter, maar mensen willen zeker gebruikscomfort in de zomer, waar ze niet willen dat er warmte de kamer binnenkomt. Daarom werd SOLAR 4+16+4 FLOT gemaakt, waarbij de kenmerken identiek bleven aan die van 4+16+4 LOW-E SOFT FILM, maar de warmte-indringing in de kamer in de zomer werd teruggebracht tot 42%. Dit is de ondergrens op het gebied van transparante glazen. Alle andere reducties en verbeteringen in Ug- en g-factoren beginnen zich te weerspiegelen in de transparantie van het glas (ook bekend als ongekleurd glas). Deze combinatie is de hoogste kwaliteit combinatie van transparant glas, waarbij we nog steeds twee glaslagen hebben.

Drielaags glas

We komen langzaam tot een conclusie, en hij zal een rijke buurman die zegt: “Ik heb de duurste ramen met driedubbele beglazing in mijn huis gezet, niet steunen. Beter dan dat wordt het niet.”

Voorbeeld van een raam met drievoudig glas

Afbeelding 5 - Voorbeeld van een raam met drievoudig glas

Laten we terugkeren naar tabel 1 en kijken naar de waarden van drievoudig glas. Dat is Ug-1.8 en g-1.7, en met dubbellaags glas hebben we 1.3 en 1.1 bereikt, en wel voor aanzienlijk minder geld, omdat dergelijk glas veel goedkoper is dan drievoudig glas.

Wat hebben we gedaan met drievoudig glas? We hebben het raam/de deur moeilijker gemaakt, we hebben de prijs verhoogd… en een slechter product gemaakt.

Wacht. Kunnen hier ook zachte folie, argon etc. aan toegevoegd worden?

Kan. Als we 4+16Argon+4+16+4LOW-E nemen. In dit geval krijgen we Ug-0,8 en de g-factor is ook ongeveer 60% (niets bijzonders).

De maximale verbetering die we met drielaags glas kunnen krijgen, is de combinatie:

Solar4+16Argon+4+16+4LOW-E. Dan wordt Ug-0.6 verkregen en ligt het percentage warmte-inbreng lager dan 40%.

Laten we verder gaan met…

Conclusie:

Als je de voorgaande tekst aandachtig hebt gelezen en de tabel met factorwaarden naast elkaar hebt gevolgd, zal de conclusie zich al ergens uitkristalliseren, voor zover het het hele verhaal over brillen betreft.

Hoe kiest u het beste glas voor schrijnwerk en bespaart u geld?

Dubbel laag-emissieglas, met zachte folie, gevuld met argon is een combinatie die beter is, en aanzienlijk voordeliger, dan gewoon drievoudig glas. Een extra voordeel is het verlichte vleugelgewicht, waardoor de levensduur van het raam wordt verlengd.

Dit feit veroorzaakt in eerste instantie twijfel onder mensen, en degenen die de glasproductietechnologie niet begrijpen (en die nog steeds alles begrijpen), vallen gemakkelijk voor de lieve praatjes van mensen wier taak het is om de voorraadlijst te verkleinen.

Ja, maar er zijn ook drielaagse glazen die met een bepaalde combinatie betere eigenschappen bieden dan 4+16+4LOW-E SOFT FILM!?

Ja, die zijn er. Ze bestaan, maar hun prijs is onvergelijkbaar hoger dan wat dergelijke brillen kunnen bieden, en dat is het punt. We zouden zeggen dat in dergelijke gevallen de prijs van glas (per m2) exponentieel stijgt in verhouding tot de verkregen kwaliteit.

Krijg 4+16+4LOW-E ZACHTE FILM!

P.S.

Je zult misschien verrast zijn door het feit:

Je kunt niet zelf controleren welk glas je hebt! Er is een glasdetector die kan zien of je gewoon glas met dubbele beglazing hebt of premium glas met folie, maar die kost een paar honderd/duizend euro. Er is een methode die in het laboratorium kan worden uitgevoerd, maar wie anders brengt het raam eerst naar het laboratorium, betaalt de prijs van de test en installeert deze vervolgens op het huis of appartement.

We zullen onszelf beschermen door een geverifieerd en bekend bedrijf te kiezen waarmee we samenwerken, omdat het niet loont om met vertrouwen te spelen. Het is het niet waard dat de bouwpolitie in Oostenrijk opdracht geeft ramen uit gebouwen te verwijderen of het reeds gevestigde productie- en installatiesysteem te veranderen.

Als u nieuw schrijnwerk kiest en een goede verhouding tussen isolatie, duurzaamheid en prijs wilt, bekijk dan onze houten ramen, hout-aluminium ramen of stuur ons de afmetingen voor een offerte.