आजपर्यंत असा कोणताही मजकूर नव्हता जो साध्या आणि संक्षिप्त रीतीने सांगतो की खिडक्यांच्या काचांसाठी कोणती काच निवडावी. तुम्हाला ठोस उत्तर आणि स्पष्टीकरण मिळेल, जे सर्वांना समजेल अशा पद्धतीने लिहिलेले आहे. मजकूर तुमचे बराच पैसा वाचवू शकतो, तसेच 95% लोकांमध्ये प्रचलित असलेली समजूतही खंडित करू शकतो.

काचेने खिडकीचे सर्वात मोठे क्षेत्र (उघडणे) व्यापलेले आहे. लाकडी प्रोफाइल एकत्र बांधणे जितके महत्त्वाचे आहे, तितकेच महत्त्वाचे आहे की काच हिवाळ्यात खोलीतून उष्णता सोडत नाही आणि उन्हाळ्यात थंडपणा.

Ug आणि g घटक

चित्र 1 – Ug आणि g घटक

म्हणून ही मूल्ये परिभाषित करणारे दोन घटक आहेत:

Ug घटक हा खोलीतील उष्णता (ऊर्जा) हानीचे प्रतिनिधित्व करतो. जर हिवाळ्यात गरम ठेवली जाणारी खोली असेल, तर हा घटक काचेतून किती उष्णता जाते आणि बाहेर निघून जाते हे दाखवतो.

तांत्रिक: Ug - उष्णता प्रवाह गुणांक, मानक EN-673 नुसार व्यक्त केला जातो, ज्याचे एकक W/m2K आहे. U-मूल्य जितके कमी, तितकी उष्णतारोधन क्षमता अधिक चांगली असते.

G फॅक्टर म्हणजे खोलीत उष्णतेचा प्रवेश. पहिल्या प्रकरणाच्या उलट, जेव्हा उन्हाळ्यात आपल्याकडे वातानुकूलित खोली असते, तेव्हा हा फॅक्टर काचेतून किती उष्णता जाते हे दर्शवतो.

विशेषज्ञ: g - काचेतून सौर ऊर्जेचा एकूण प्रसार. तो मानक EN-410 नुसार व्यक्त केला जातो. तो जितका कमी, तितके अंतर्गत जागेचे तापमानवाढ कमी.

** चला क्रमाने जाऊ या.**

सिंगल-लेयर ग्लास.

उदा., उन्हाळ्यात, जेव्हा तापमान 35o ते 40o दरम्यान असते, तेव्हा गरम होणारी काच ती उष्णता खोलीत पोहोचवते. जर ती काच एकच थराची असेल (समजा 3mm जाडीची), तर ती 100% ती किती तापते त्याच्या प्रमाणात वहन करेल. येथे लगेचच या „ती किती तापते त्याच्या प्रमाणात“ यावर भर द्यायला हवा आणि सांगायला हवे की जर बाहेर उदा. 40 अंश असतील, तर आतही अनिवार्यपणे 40 अंश असतीलच असे नाही, तर काच स्वतः किती गरम होऊ शकते तितकेच आतले तापमान असेल (चित्र 2), कारण प्रत्यक्षात तीच उष्णता उत्सर्जित करते (आणि एकाच थराच्या बाबतीत ती 100% इतकी गरम झाल्यामुळे असेल). जणू खोलीत काचेच्या पृष्ठभागाएवढे गरम करणारे उपकरण आहे असे. ही बाहेरून आत उष्णता जाण्याची अवस्था आहे (G घटक).

बाहेर 0 °C °C आणि आत 20 °C °C असताना काचचे तापमान

आकृती 2 - 0बाह्य आणि 20आतील तापमानावर काचेचे तापमान

जेव्हा आतून बाहेरून (Ug फॅक्टर) उर्जेच्या प्रवेशाचा विचार केला जातो, तेव्हा एका काचेच्या बाबतीत ती सुमारे 83% ऊर्जा असते. म्हणजेच 83% थंडी (उन्हाळा) बाहेर हरवली आहे.

आता आपण प्रत्यक्षात Ug गुणांक काय आहे यावर येऊ. या प्रकारच्या काचेसाठी, लोकांनी नंतर सांगितले की त्याचा Ug 5,3 ते 5,8 ​​आहे. हे गुणांक आहेत जे ग्लास चालकता गुणांक म्हणून प्रदर्शित केले जातात.

आमच्याकडे जुन्या घरांवर अशा प्रकारची काच असते. ही ऊर्जेची हानी खूप जास्त आहे हे लक्षात घेऊन, दुहेरी-चकाकीच्या खिडक्या बनवल्या गेल्या (दोन स्वतंत्र पंख, एक दुसऱ्याच्या मागे) आणि आमच्याकडे आजही काही घरे आणि इमारतींवर अशा खिडक्या आहेत (चित्र 3). त्यानंतर सुधारणेच्या दिशेने पुढचे पाऊल टाकण्यात आले, जे आहे…

दुहेरी पात्यांच्या जुन्या खिडकीच्या प्रकारांचे स्वरूप

आकृती 3 – दुहेरी पानांच्या खिडक्यांच्या जुन्या प्रकारच्या रूपरेखा

दोन-स्तर (दुहेरी) काच

काच जो प्रत्यक्षात दोन ग्लासांपासून बनलेला असतो आणि त्यांच्यामध्ये मोल्डिंग उदा.16mm (4+16+4).

जाडी 4mm असलेल्या दोन काचांच्या थरांमध्ये 16mm ची लॅसम विभाजित करते

चित्र 4 - 4mm जाडीच्या काचेच्या दोन थर, ज्यांना 16mm ची पट्टी वेगळे करते

पहिली आणि शेवटची मूल्ये “4” 4mm ची काचेची जाडी दर्शवतात आणि मधले मूल्य “16” त्यांच्या दरम्यान असलेल्या मोल्डिंगची जाडी दर्शवते. मोल्डिंगची जाडी 6mm पासून 24mm पर्यंत बदलू शकते, परंतु सर्वोत्तम परिणाम देणारे अंतर आणि जिथे परिणाम सर्वोत्तम आहेत ते अंतर (मोल्डिंगचे) 12-16mm पासून आहे. ज्याप्रमाणे 6,8,9, mm मधील मोल्डिंग्स चांगले नाहीत, त्याचप्रमाणे 22, 24mm मधील मोल्डिंग देखील चांगले नाहीत (आम्ही कंपनीत “ते समान मोडतात” असे म्हणू).
आता आम्हाला प्रत्येक लेबलचा अर्थ काय आहे हे माहित असल्याने, आम्ही अनुसरण करू शकू असे टेबल देण्याची ही योग्य वेळ आहे.

काच प्रकार

Ug हवा

Ug ARGON भरलेले

आर्गॉन सुधारणा

सौर घटक g-मूल्य

LT-स्वेतप्रकाश प्रसारण

एकेरी 3 - 19mm

 5,8 - 5,3

-

83

89%

इन्सुलेटेड ग्लास 4+16+4 फ्लोट

 2,8

2,6 

7,15%

77

82%

4+16+4 लो-ई कठीण फिल्म

 1,8

1,65

8,34%

67

80%

4+16+4 लो-ई मऊ फिल्म

 1,3

1,1

15,39%

63 

80%

 Solar 4+16+4 Float

 1,3

1,1

15,39%

42

66%

Sun Guard HP Bronze 40/24

 1,4

1,1

27,27

27

40%

 4+16+4+16+4 Float

 1,8

1,7

-

72,2 

- 

तक्ता 1 - प्रकाश पारगम्यतेसह Ug आणि g गुणांकांची मूल्ये

च्या Ug व्हॅल्यू ऐवजी काचेचा एक थर जोडल्यानंतर आपण पाहतो5.3, वर सुधारणा मिळवा2.8. म्हणजे त्याऐवजी100%हिवाळ्यात बाहेर जाणाऱ्या उष्णतेपासून सुधारणा होते56%, आणि प्रवेश करतो77%उन्हाळ्यात उष्णता. त्यामुळे फक्त एक ग्लास जोडून आम्हाला खूप मोठी सुधारणा मिळाली.

तार्किक निष्कर्ष ताबडतोब लादला जातो: “ठीक आहे, मग आम्ही काचेचा दुसरा थर (तीन-स्तर ग्लास) जोडू आणि आम्हाला आणखी चांगले परिणाम मिळतील!”, परंतु तसे नाही.

काही इष्टतम मूल्ये आहेत ज्यात उष्णता/थंड वैशिष्ट्ये, सूर्यप्रकाश इ. यांचा समावेश होतो आणि आम्ही पाहू की या टप्प्यापासून, आधीपासून अस्तित्वात असलेल्या दोन-स्तरांमध्ये काचेचा आणखी एक थर जोडणे ही केवळ एक विपणन चाल असू शकते, ज्याची खरेदीदाराला चांगली किंमत मोजावी लागेल.

दुहेरी-लेयर ग्लासवरील दुसऱ्या लेयर व्यतिरिक्त, या क्षणी, आर्गॉनचा देखील कथेमध्ये समावेश आहे, ज्याचा कंपन्यांमध्ये विपणन व्यवहार करणाऱ्या लोकांकडून मोठ्या प्रमाणात प्रचार केला जातो. आपण पुष्कळ बोलतो, नक्कीच स्तुतीची कारणे आहेत, परंतु जितके सांगितले जाते तितके नक्कीच नाही आणि सांगितलेली कारणे पूर्णपणे खरी नाहीत. सारणीमध्ये आपण पाहू शकतो की जेव्हा 2.8 च्या Ug मूल्यासह सामान्य दुहेरी-स्तरित काचेमध्ये आर्गॉन घातला जातो तेव्हा 2.6 चे Ug मूल्य प्राप्त होते. फक्त 0.2 च्या त्या छोट्या सुधारणेला प्रत्यक्ष सुधारणेपेक्षा कितीतरी जास्त पैसे दिले जातात. ही सुधारणा केवळ काही प्रकरणांमध्ये चांगली आहे आणि आम्ही नंतर स्पष्ट करू.

अर्थात, आम्ही हे सर्व लिहितो आणि ते दुहेरी-लेयर ग्लासशी संबंधित करतो, कारण त्यात “थीमवर खूप भिन्नता” आहेत. काचेच्या दुकानात आल्याचे उदाहरण घेऊ:

आपण: नमस्कार

काचकार: नमस्कार

आपण: मला एक इन्सुलेटेड काच पाहिजे, कमी उत्सर्जनाची आणि आर्गॉनने भरलेली

काचकाम करणारा: होऊ शकते

काचकाम करणाऱ्याने तुमची फसवणूक केली नाही. तुम्हाला कमी उत्सर्जनक्षम (LOW-E) इन्सुलेटेड काच मिळाली आहे, आर्गॉनने भरलेली, पण त्याने तुम्हाला सांगितले नाही की ते हार्ड कोटिंग आहे. त्या काचेवर आपल्याला Ug-1.8 मिळते आणि आर्गॉन भरल्यावर 1.6. आणि टेबलमध्ये तुम्ही पाहता का, मऊ फिल्म असलेल्या कमी उत्सर्जनक्षम काचेची मूल्ये किती आहेत (4+16+4 LOW-E मऊ फिल्म). ती किंमत, अगदी आर्गॉनशिवायही, Ug-1.3 आहे, जी आर्गॉनसह हार्ड फिल्मपेक्षा चांगली आहे, आणि किंमत कमी आहे. जर ती काच आर्गॉननेही भरली, तर आपल्याला Ug-1.1 मिळते. इथेच आपण त्या परिस्थितीत येतो जिथे आर्गॉन खूप महत्त्वाचा ठरतो. Ug-1.1 हे मूल्य पश्चिम युरोपमधील या क्षेत्राचे नियमन करणाऱ्या बहुतांश कायद्यांमध्ये मागितलेले मूल्य आहे, जिथे काचेला अनुमत मर्यादेत आणले जाते आणि ती अशा प्रकारे बांधकाम उद्योगात वापरता येते. म्हणजेच, आर्गॉन इतका इन्सुलेशनसाठी भरला जात नाही, जसा बहुतेकांना वाटते, तर तो प्रत्यक्षात निष्क्रिय वायू असल्यामुळे - तो हवेसारखा आक्रमक नाही. काचेच्या आतल्या भागात (दोन थरांदरम्यान) बसवलेली फिल्म अॅल्युमिनियम ऑक्साइडवर आधारित असते आणि जर ती मधली जागा आर्गॉनने भरली नाही, तर ती साध्या हवेने हळूहळू झिजत जाते आणि नाहीशी होते; त्यामुळे इन्सुलेशन आणि सुरुवातीला मिळालेली त्याची मूल्ये नष्ट होतात.

तसेच, असे वकील आहेत जे, आर्गॉन न जोडण्याचा युक्तिवाद म्हणून, आर्गॉन कालांतराने काचेतून “गळती” होते, म्हणजेच ते नाहीसे होते आणि आर्गॉन भरण्यासाठी आम्ही काहीही न करता पैसे देतो. हे खरे आहे, परंतु केवळ अंशतः. आर्गॉनच्या नुकसानाचे प्रमाण काचेच्या निर्मात्यावर अवलंबून असते, त्यामुळे सहकार्यासाठी तुम्ही अशा कंपन्या निवडाव्या ज्यांच्याकडे 10 वर्षांसाठी आर्गॉन नुकसान 3% पेक्षा जास्त नसल्याचे प्रमाणपत्र असेल. याचा अर्थ असा की 10 ​​वर्षांत आम्ही 3% पेक्षा जास्त आर्गॉन गमावणार नाही आणि हा तोटा व्यावहारिकदृष्ट्या नगण्य आहे आणि वास्तविक परिस्थितींमध्ये, आर्गॉन काचेपेक्षा जास्त राहतो.

असेही प्रकार आहेत जेथे चष्मा क्रिप्टॉनने भरलेले आहेत, परंतु पातळ चष्म्यांसह चांगले इन्सुलेशन प्राप्त करणे आवश्यक असल्यास हे केले जाते, परंतु आता हा आमचा विषय होणार नाही.

आपण या काचेच्या संयोजनाकडे लक्ष देऊ.  तर 4+16+4 LOW-E मऊ फिल्म. त्याचे मूल्य Ug-1.1 आहे. याचा अर्थ हिवाळ्यात उष्णतेपैकी 22% बाहेर जाते, नेहमीच्या 56% ऐवजी, पण उन्हाळ्यात उष्णतेपैकी 63% आत येते. साध्या इन्सुलेटिंग काचांच्या तुलनेत मोठी सुधारणा, पण g घटकाच्या तुलनेत लहान बदल.

येथील कायदे बहुतेक Ug मूल्यावर आधारित आहेत, जे हिवाळ्यात उष्णतेच्या नुकसानास संदर्भित करतात, परंतु लोकांना नक्कीच उन्हाळ्यात आराम हवा असतो, जेथे त्यांना खोलीत उष्णता नको असते. म्हणून, सोलर 4+16+4 FLOT बनवले गेले, जिथे वैशिष्ट्ये 4+16+4 सारखीच राहिली, परंतु उन्हाळ्यात खोली कमी-E सॉफ्ट सॉफ्टमध्ये कमी होते. 42%. पारदर्शक चष्म्याच्या डोमेनमध्ये ही कमी मर्यादा आहे. Ug आणि g घटकांमधील इतर सर्व कपात आणि सुधारणा काचेच्या पारदर्शकतेमध्ये परावर्तित होऊ लागतात (ज्याला अनटिंटेड ग्लास देखील म्हणतात). हे संयोजन पारदर्शक चष्म्यांचे उच्च दर्जाचे संयोजन आहे, आमच्याकडे अजूनही काचेचे दोन थर आहेत.

तीन-स्तर काच

आम्ही हळूहळू एका निष्कर्षाप्रत येत आहोत, आणि तो एका श्रीमंत शेजाऱ्याला पाठिंबा देणार नाही जो म्हणतो, “मी माझ्या घरावर सर्वात महागड्या तिहेरी-चकचकीत खिडक्या लावल्या आहेत. यापेक्षा चांगले काही मिळत नाही.”

त्रिस्तरीय काचेसह खिडकीचा नमुना

चित्र 5 - तिहेरी काच असलेल्या खिडकीचा नमुना

आपण पुन्हा तक्ता 1 कडे वळूया आणि तीन थरांच्या काचेमधील मूल्ये पाहूया. ते Ug-1.8 आणि g-1.7 आहेत, तर दोन थरांच्या काचेमध्ये आपण 1.3 आणि 1.1 मिळविले, तेही बऱ्याच कमी खर्चात, कारण अशी काच तीन थरांच्या काचेपेक्षा खूपच स्वस्त असते.

ट्रिपल ग्लेझिंगसह आम्ही काय केले आहे? आम्ही खिडकी/दार अधिक कठीण केले, आम्ही किंमत वाढवली…..आणि आणखी वाईट उत्पादन केले.

थांबा. सॉफ्ट फिल्म, आर्गॉन इ. येथे देखील जोडता येईल का?

होय. जर आपण 4+16Argon+4+16+4LOW-E घेतले, तर. या प्रकरणात आपल्याला Ug-0,8 मिळेल आणि g घटकही सुमारे 60% (काही विशेष नाही).

ट्रिपल-लेयर ग्लासेससह जास्तीत जास्त सुधारणा, जे आम्हाला मिळू शकते, हे संयोजन आहे:

Solar4+16Argon+4+16+4LOW-E. तेव्हा Ug-0.6 मिळते, आणि उष्णतेच्या प्रवेशाचे प्रमाण 40% पेक्षा कमी असते.

चला पुढे जाऊया…

निष्कर्ष:

तुम्ही मागील मजकूर काळजीपूर्वक वाचला असेल आणि घटक मूल्यांच्या सारणीचे शेजारी शेजारी पालन केले असेल, तर चष्म्याबद्दलच्या संपूर्ण कथेचा संबंध असेल तर निष्कर्ष आधीच कुठेतरी स्फटिक होईल.

सुतारकामासाठी सर्वोत्तम काच कशी निवडायची आणि पैसे कसे वाचवायचे?

दोन थरांचे कमी-उत्सर्जन काच, मऊ फिल्मसह, आर्गॉनने भरलेली, ही रचना सामान्य तीन थरांच्या काचेपेक्षा अधिक चांगली आणि खूपच किफायतशीर आहे. अतिरिक्त फायदा म्हणजे हलके पाते, ज्यामुळे खिडकीचे आयुष्य वाढते.

या वस्तुस्थितीमुळे लोकांमध्ये सुरुवातीला शंका निर्माण होते आणि ज्यांना काच उत्पादन तंत्रज्ञान समजत नाही (आणि ज्यांना अजूनही सर्वकाही समजते) ते अशा लोकांच्या गोड बोलण्यात सहज पडतात ज्यांचे काम स्टॉक लिस्ट कमी करणे आहे.

होय, पण असे थ्री-लेयर ग्लासेस देखील आहेत जे विशिष्ट संयोजनाने 4+16+4LOW-E सॉफ्ट फिल्मपेक्षा चांगली वैशिष्ट्ये देतात!?

होय, आहेत. ते अस्तित्त्वात आहेत, परंतु त्यांची किंमत अशा चष्मा प्रदान करतात त्यापेक्षा अतुलनीयपणे जास्त आहे आणि हा मुद्दा आहे. आम्ही असे म्हणू की अशा परिस्थितीत काचेची किंमत (प्रति m2) मिळवलेल्या गुणवत्तेच्या संदर्भात झपाट्याने वाढते.

मिळावा 4+16+4LOW-E सॉफ्ट फिल्म!

P.S.

तुम्हाला कदाचित आश्चर्य वाटेल:

तुम्हाला कोणता ग्लास मिळाला हे तुम्ही स्वतः तपासू शकणार नाही! एक ग्लास डिटेक्टर आहे जो तुम्हाला नियमित डबल-ग्लाझ्ड ग्लास किंवा फिल्मसह काही प्रीमियम ग्लास मिळाला आहे की नाही हे सांगू शकतो, परंतु त्याची किंमत काही शंभर/हजार युरो आहे. अशी एक पद्धत आहे जी प्रयोगशाळेत केली जाऊ शकते, परंतु दुसरे कोण प्रथम खिडकी प्रयोगशाळेत घेऊन जाते, चाचणीची किंमत देते आणि नंतर ते घर किंवा अपार्टमेंटमध्ये स्थापित करते.

आम्ही एक सत्यापित आणि सुप्रसिद्ध कंपनी निवडून स्वतःचे संरक्षण करू ज्याच्याशी आम्ही सहकार्य करतो, कारण ती विश्वासाने खेळण्यासाठी पैसे देत नाही. ऑस्ट्रियातील बिल्डिंग पोलिसांसाठी इमारतींमधून खिडक्या काढून टाकण्यासाठी किंवा उत्पादन आणि स्थापनेची आधीच स्थापित प्रणाली बदलण्याचे आदेश देणे फायदेशीर नाही.

जर आपण नवीन सुतारकाम निवडत असाल आणि इन्सुलेशन, टिकाऊपणा व किंमत यांचा चांगला समतोल हवा असेल, तर आमची लाकडी खिडकी, लाकूड-अॅल्युमिनियम खिडकी पाहा किंवा आम्हाला प्रस्तावासाठी मापे पाठवा.