Hur väljer man det bästa glaset för snickeri och sparar pengar?

Fram till nu har det inte funnits någon sådan här text som på ett enkelt och kortfattat sätt talar om vilka glasögon man ska välja för att snickra. Du får ett specifikt svar och en förklaring som är skriven på ett sådant sätt att alla kan förstå det. Texten kan spara mycket pengar, men också krossa de föreställningar som råder bland 95% människor.

Glas upptar den största delen av fönstret (öppningen). Lika viktigt som det är att träprofilerna tätar ihop, är det lika viktigt att glaset inte avger värme från rummet på vintern och kyla på sommaren.

Bild 1 – Ug- och g-faktorer

Därför finns det två faktorer som definierar dessa värden:

Ug-faktor representerar värmeförlust (energi) från rummet. Om det finns ett rum som är uppvärmt på vintern kommer denna faktor att visa hur mycket värme som passerar genom glaset och går ut.

           Professionell: Ug - värmeöverföringskoefficient, uttryckt enligt EN-673-standarden, vars enhet är W/m2K. Ju lägre U-värde, desto bättre värmeisoleringsförmåga.

G-faktor är värmens passage in i rummet. I motsats till det första fallet, när vi har ett luftkonditionerat rum på sommaren, talar denna faktor om hur mycket värme som passerar genom glaset.

            Professionell: g - total passage av solenergi genom glaset. Det uttrycks enligt standarden EN-410. Ju lägre den är, desto mindre uppvärmning av det inre utrymmet.

Låt oss gå i ordning.

Enskiktsglas.

Till exempel på sommaren, när temperaturerna är från35på väg att40Åh, glas som blir uppvärmt överför sin värme till rummet. Om det glaset är singel (säg3mmtjocklek), kommer den att implementeras100%från hur mycket den värms upp. Här ska vi genast betona detta “från hur mycket det värmer” och säga att om det är utanför t.ex.40grader, kommer det inte nödvändigtvis att vara inne40grader, men det blir lika mycket som själva glaset hinner värmas upp (fig2), eftersom det faktiskt avger den värmen (vilket i fallet med singel kommer att vara100%från uppvärmning). Det är som att ha en glasytvärmare i rummet. Detta är ett fall av värmeöverföring från utsidan till insidan (G-faktor).

Figur 2 - Glastemperatur vid 0ute- och 20o innetemperaturer

När det kommer till passage av energi från insidan till utsidan (Ug-faktor) handlar det i fallet om enstaka glas om 83% energi. Det vill säga, 83% av kylan (på sommaren) går förlorad utanför.

Nu kommer vi till vad som egentligen är Ug-koefficienten. För den här typen av glas sa folk sedan att dess Ug är 5,3 till 5,8. Det här är koefficienterna som visas som glaskonduktivitetskoefficienter.

Vi har den här typen av glas på gamla hus. Eftersom dessa energiförluster är för stora, gjordes tvåglasfönster (två separata flyglar, den ena bakom den andra) och vi har sådana fönster än idag på vissa hus och byggnader (bild 3). Sedan togs nästa steg mot förbättring, vilket är…

Bild 3 - gamla versioner av dubbelhängda fönster

Tvålagers (dubbelt) glas

Glas som egentligen är gjort av två glas, och mellan dem en list av t.ex.16mm (4+16+4).

Bild 4 - Två lager glas 4mm tjockt, vilket skiljer gjutningen från 16mm

Det första och sista värdet “4” indikerar glastjockleken på 4mm, och det mellersta värdet “16” indikerar tjockleken på formstycket som är mellan dem. Tjockleken på listen kan variera från 6mm till 24mm, men det avstånd som ger bäst resultat och där resultaten är bäst är avståndet (av gjutningen) från 12-16mm. Precis som listerna från 6,8,9, mm inte är bra, så är dessa från 22, 24mm inte heller bra (vi på företaget skulle säga “de går sönder likadant”).
Nu när vi vet vad varje etikett betyder, är det rätt tillfälle att ge en tabell som vi kan följa.

Vi ser att efter att ha lagt till ett lager glas istället för Ug-värdet på 5.3, fick vi en förbättring till 2.8. Det vill säga, istället för att 100% värme går ut på vintern får du en förbättring av 56%, och 77% värme kommer in på sommaren. Så vi fick en mycket stor förbättring genom att bara lägga till ett glas.

Den logiska slutsatsen kommer omedelbart, “Lägg sedan till ytterligare ett lager glas (trelagersglas) så får vi ännu bättre resultat!”, men så är det inte.

Det finns några optimala värden som inkluderar egenskaperna värme/kyla, solljus, etc. och vi kommer att se att från denna punkt kan lägga till ytterligare ett lager glas till det redan befintliga tvåskiktet bara vara ett marknadsföringssteg, som kunden bara måste betala bra.

Förutom ytterligare ett lager på dubbelskiktsglaset ingår för närvarande även argon i berättelsen, som främjas mycket av personer som sysslar med marknadsföring i företag. Vi säger mycket, visst finns det skäl till beröm, men absolut inte så mycket som sägs och de skäl som nämns är inte helt sanna. I tabellen kan vi se att när argon sätts in i vanligt dubbelskiktat glas med ett Ug-värde på 2.8 erhålls ett Ug-värde på 2.6. Den lilla förbättringen på bara 0.2 betalas mycket mer än den faktiska förbättringen erhålls. Denna förbättring är bara stor i vissa fall, och vi kommer att förklara i vilken senare.

Självklart skriver vi allt detta och relaterar det till dubbelskiktsglas, eftersom det har många “varianter på temat”. Låt oss ta exemplet med att du kommer till glasaffären:

     Du: God dag

     Glasare: God dag

     Du: Jag vill ha ett iso-glas, lågt utsläpp och fyllt med argon

     Glaser: Can

Glasmästaren ljög inte för dig. Du fick lågemission (LOW-E) isoglas, argonfyllt, men han sa inte till dig att det var hårdfilm. På det glaset får vi Ug-1.8 och när det är fyllt med argon 1.6. Och ser du i tabellen vilka värden är för lågemissionsglas med mjuk film (4+16+4 LOW-E SOFT FILM). Det värdet, även utan argon, är Ug-1.3, vilket är bättre än hårdfilm med argon, och priset är lägre. Om det glaset också är fyllt med argon får vi Ug-1.1. Och här kommer vi till situationen där argon betyder mycket. Detta värde på Ug-1.1 är det obligatoriska värdet i de flesta lagar i Västeuropa som handlar om regleringen av detta område, där glaset förs inom gränserna för tillåtna värden och som sådant kan användas i byggbranschen. Så argon laddas inte så mycket på grund av isolering, som de flesta tror, ​​utan för att argon faktiskt är en neutral gas - inte aggressiv som luft. Filmen som placeras inuti glaset (mellan två lager) är baserad på aluminiumoxid, och om det utrymmet inte är fyllt med argon så eroderas det helt enkelt med tiden av vanlig luft och försvinner och förlorar därmed den isolering och dess värden som vi hade från början.

Det finns också förespråkare som, som argument för att inte tillsätta argon, nämner att argon “läcker” ut ur glaset med tiden, det vill säga det försvinner och vi betalar för att fylla med argon för ingenting. Detta är sant, men bara delvis. Mängden argonförlust beror på glastillverkaren, så för samarbete bör du välja företag som har intyg på att argonförlusten inte är större än3%på10år. Det betyder att för10år kommer vi inte att förlora mer än3%av argon, och denna förlust är praktiskt taget försumbar och i verkliga situationer överlever argon glaset.

Det finns även varianter där glasen är fyllda med krypton, men detta görs om det är nödvändigt för att få bättre isolering med tunnare glas, men det blir inte vårt ämne nu.

Vi kommer att uppmärksamma denna glaskombination.  Så 4+16+4 LÅG-E MJUK FILM. Dess värde är Ug-1.1. Det betyder att på vintern går 22% av värme utanför, istället för 56%, men på sommaren kommer 63% av värme in. En stor förbättring jämfört med vanligt isoglas, men en liten förändring i g-faktor.

Lagarna här är huvudsakligen baserade på Ug-värdet, som hänvisar till värmeförlusten på vintern, men folk vill verkligen ha komforten att använda på sommaren, där de inte vill att värmen ska komma in i rummet. Därför gjordes SOLAR 4+16+4 FLOT, där egenskaperna förblev identiska med 4+16+4 LOW-E SOFT FILM reducerades till värmen under sommaren, men till värmen under sommaren. 42%. Detta är den nedre gränsen för genomskinliga glasögon. Alla andra minskningar och förbättringar av Ug- och g-faktorer börjar återspeglas i glasets genomskinlighet (även känt som otonat glas). Denna kombination är den högsta kvalitetskombinationen av transparenta glas, med det faktum att vi fortfarande har två lager glas.

Treskiktsglas

Vi närmar oss sakta slutsatsen, och han kommer inte att stödja en rik granne som säger “Jag sätter de dyraste treglasfönstren på mitt hus. Det blir inte bättre än så.”

Bild 5 - Provfönster med treskiktsglas

Låt oss gå tillbaka till tabellen 1 och titta på värdena som glas med tre lager har. Det är Ug-1.8 och g-1.7, och vi uppnådde 1.3 och 1.1 på dubbelskiktsglaset och det med mycket mindre pengar, eftersom sådant glas är mycket billigare än treskiktsglas.

Vad har vi gjort med trippelglas? Vi gjorde fönstret/dörren svårare, vi höjde priset…och gjorde en sämre produkt.

Vänta. Kan mjuk film, argon etc. läggas till här också?

Can. Om vi ​​tar 4+16Argon+4+16+4LOW-E. I det här fallet får vi Ug-0,8 och g-faktorn är också runt 60% (inget speciellt).

Den maximala förbättringen med glasögon i tre lager, som vi kan få, är kombinationen:

Solar4+16Argon+4+16+4LOW-E. Då erhålls Ug-0.6, och den procentuella värmetillförseln är under 40%.

Nu går vi vidare till…

Slutsats:

Om du noga har läst föregående text och följt tabellen med faktorvärden sida vid sida, kommer slutsatsen redan att utkristallisera sig någonstans, vad gäller hela historien om glasögon.

Tvålagers lågemissionsglas, med en mjuk film, fyllt med argon är en kombination som är bättre, och mycket mer prisvärd, än vanligt trelagersglas. En ytterligare fördel är upplyst båge, som förlänger fönstrets livslängd.

Detta faktum orsakar tvivel bland människor till en början och de som inte förstår tekniken för glastillverkning (och som fortfarande förstår allt), faller lätt för det söta snacket från människor vars uppgift är att minska lagerlistan.

Ja, men det finns även trelagersglas som med en viss kombination ger bättre egenskaper än 4+16+4LOW-E SOFT FILM!?

Ja, det finns. De finns, men deras pris är ojämförligt högre än vad sådana glasögon lyckas ge, och det är meningen. Vi skulle säga att i sådana fall ökar priset på glas (per m2) exponentiellt i förhållande till den erhållna kvaliteten.

Hämta 4+16+4LOW-E SOFT FILM!

P.S.

Du kanske blir förvånad över det faktum:

Du kommer inte att kunna kontrollera själv vilket glas du har! Det finns en glasdetektor som kan säga om du skaffat vanligt dubbelglas eller något premiumglas med film, men det kostar några hundra/tusen euro. Det finns en metod som kan utföras i laboratoriet, men vem annars tar först med fönstret till laboratoriet, betalar priset för testet och sedan installerar det på huset eller lägenheten.

Vi kommer att skydda oss genom att välja ett verifierat och välkänt företag som vi samarbetar med, eftersom det inte lönar sig att spela med förtroende. Det är inte värt det för byggnadspolisen i Österrike att beordra den att ta bort fönster från byggnader eller att ändra det redan etablerade systemet för produktion och installation.

Om du väljer glas till ditt nya snickeri, ta en titt på våra träfönster, trä-aluminiumfönster eller skicka mått för offert.