עד עכשיו לא היה טקסט כזה שמדבר בצורה פשוטה ותמציתית איזה משקפיים לבחור לנגרות. תקבלו תשובה והסבר ספציפיים, שכתובים בצורה כזו שכולם יוכלו להבין זאת. הטקסט יכול לחסוך לך הרבה כסף, אבל גם לנפץ את האמונות הרווחות בקרב אנשי 95%.
זכוכית תופסת את השטח הגדול ביותר של החלון (פתיחה). כמה שחשוב שפרופילי העץ יאטמו יחד, חשוב לא פחות שהזכוכית לא תפלוט חום מהחדר בחורף, וקור בקיץ.
Image 1 – Ug ו-g factors
לכן ישנם שני גורמים המגדירים ערכים אלה:
גורם Ug מייצג אובדן חום (אנרגיה) מהחדר. אם יש חדר שמחומם בחורף, הגורם הזה יראה כמה חום עובר דרך הזכוכית ויוצא החוצה.
מקצועי: Ug - מקדם העברת חום, מבוטא לפי תקן EN-673, שהיחידה שלו היא W/m2K. ככל שערך U נמוך יותר, יכולת הבידוד התרמי טובה יותר.
גורם G הוא מעבר החום לחדר. בניגוד למקרה הראשון, כשיש לנו חדר ממוזג בקיץ, הגורם הזה אומר כמה חום עובר דרך הזכוכית.
מקצוען: g - המעבר הכולל של אנרגיית השמש דרך הזכוכית. זה בא לידי ביטוי על פי התקן EN-410. ככל שהוא נמוך יותר, החימום של החלל הפנימי קטן יותר.
בוא נלך לפי הסדר.
זכוכית חד-שכבתית.
למשל. בקיץ, כשהטמפרטורות הן מ-35o עד 40o, הזכוכית המחוממת מעבירה את החום שלה לחדר. אם הזכוכית הזו יחידה (נניח בעובי 3mm), היא תוביל 100% מכמה שהיא מתחממת. כאן מיד צריך להדגיש את ה“מכמה זה מתחמם“ ולומר שאם זה בחוץ, למשל. 40 מעלות, זה לא בהכרח יהיה 40 מעלות בפנים, אבל זה יהיה באותה מידה שהזכוכית עצמה תצליח להתחמם (תמונה 2), כי היא למעשה פולטת את החום הזה (שבמקרה של כוס בודדת יהיה 100% מחימום). זה כמו שיש מחמם משטח זכוכית בחדר. זהו מקרה של מעבר חום מבחוץ לפנים (גורם G).
Figure 2 - טמפרטורת הזכוכית בטמפרטורות 0 בחוץ ו20o בפנים
כאשר מדובר במעבר אנרגיה מבפנים אל חוץ (גורם Ug), במקרה של זכוכית בודדת מדובר על 83% של אנרגיה. כלומר, 83% של קור (קיץ) הולך לאיבוד בחוץ.
עכשיו אנחנו מגיעים למה שהוא בעצם מקדם Ug. עבור סוג זה של זכוכית, אנשים אמרו אז שה-Ug שלו הוא 5,3 עד 5,8. אלו הם המקדמים המוצגים כמקדמי מוליכות זכוכית.
יש לנו סוג כזה של זכוכית על בתים ישנים. בהתחשב בכך שהפסדי אנרגיה אלו גבוהים מדי, נוצרו חלונות בעלי זיגוג כפול (שני אגפים נפרדים, אחד מאחורי השני) ועדיין יש לנו חלונות כאלה כיום בחלק מהבתים והמבנים (תמונה 3). ואז נעשה הצעד הבא לקראת שיפור, שהוא…
Picture 3 - גרסאות ישנות של חלונות תלויים כפולים
זכוכית דו-שכבתית (כפולה)
זכוכית שעשויה למעשה משתי כוסות, וביניהן תבנית של למשל 16mm (4+16+4).
תמונה 4 - שתי שכבות זכוכית בעובי 4mm, המפרידה בין היציקה לבין 16mm
הערך הראשון והאחרון “4” מציינים את עובי הזכוכית של 4mm, והערך האמצעי “16” מציין את עובי התבנית שנמצאת ביניהם. עובי היציקה יכול להשתנות בין 6mm ל24mm, אך המרחק שנותן את התוצאות הטובות ביותר והיכן שהתוצאות הן הטובות ביותר הוא המרחק (של היציקה) מ-12-16mm. כמו שהפיתולים מ- 6,8,9, מ“מ לא טובים, כך גם אלה מ- 22, 24mm לא טובים (אנחנו בחברה היינו אומרים “הם שוברים אותו הדבר”).
עכשיו כשאנחנו יודעים מה המשמעות של כל תווית, זה הזמן המתאים לתת טבלה שנוכל לעקוב אחריה.
| VRSTA STAKLA | Ug AIR | Ug ARGON | ARGON POBOLJŠANJE | SOLAR FACTOR g-value | LT-SVETLOST PROPUSNOST |
|---|---|---|---|---|---|
| סינגל של 3 – 19mm | 5,8 – 5,3 | – | – | 83 | 89% |
| חסר 4+16+4 צי | 2,8 | 2,6 | 7,15% | 77 | 82% |
| 4+16+4 סרט קשיח נמוך | 1,8 | 1,65 | 8,34% | 67 | 80% |
| 4+16+4 סרט רך נמוך | 1,3 | 1,1 | 15,39% | 63 | 80% |
| סולארי 4+16+4 צי | 1,3 | 1,1 | 15,39% | 42 | 66% |
| משמר השמש HP ברונזה 40/24 | 1,4 | 1,1 | 27,27 | 27 | 40% |
| 4+16+4+16+4 צי | 1,8 | 1,7 | – | 72,2 | – |
אנו רואים שלאחר הוספת שכבה אחת של זכוכית במקום ערך Ug של 5.3, קיבלנו שיפור ל-2.8. כלומר, במקום שהחום של 100% ייצא בחורף, אתה מקבל שיפור של 56%, וחום 77% נכנס בקיץ. אז קיבלנו שיפור גדול מאוד על ידי הוספת כוס אחת בלבד.
המסקנה ההגיונית עולה מיד, “אז הוסף עוד שכבה של זכוכית (זכוכית תלת-שכבתית) ונקבל תוצאות אפילו טובות יותר!”, אבל זה לא כך.
יש כמה ערכים אופטימליים הכוללים מאפייני חום/קור, אור שמש וכו’ ונראה שמנקודה זו, הוספת שכבת זכוכית נוספת לדו-שכבת הקיימת כבר יכולה להיות רק מהלך שיווקי, שהקונה רק צריך לשלם היטב.
בנוסף לשכבה נוספת על הזכוכית הדו-שכבתית, ברגע זה נכלל בסיפור גם ארגון, שמקודם רבות על ידי אנשים שעוסקים בשיווק בחברות. אנחנו אומרים הרבה, כמובן שיש סיבות לשבח, אבל בהחלט לא כמו שנאמר והטעמים שהוזכרו לא לגמרי נכונים. בטבלה ניתן לראות שכאשר מכניסים ארגון לזכוכית דו-שכבתית רגילה עם ערך Ug של 2.8, מתקבל ערך Ug של 2.6. השיפור הקטן הזה של 0.2 בלבד משולם הרבה יותר מהשיפור בפועל. השיפור הזה גדול רק בחלק מהמקרים, ואנו נסביר באיזה מאוחר יותר.
כמובן, אנחנו כותבים את כל זה ומקשרים את זה לזכוכית דו-שכבתית, כי יש לה הרבה “וריאציות על הנושא”. בוא ניקח את הדוגמה שאתה מגיע לחנות הזכוכית:
אתה: יום טוב
גלזר: יום טוב
אתה: אני רוצה זכוכית איזו אחת, פליטה נמוכה ומלאה בארגון
גלזר: Can
יצרן הזכוכית לא שיקר לך. קיבלת זכוכית איזו עם פליטה נמוכה (LOW-E), במילוי ארגון, אבל הוא לא אמר לך שזה סרט קשה. על הכוס הזו נקבל Ug-1.8 וכשמלאים בארגון 1.6. והאם אתה רואה בטבלה מה הם הערכים לזכוכית בעלת פליטה נמוכה עם סרט רך (4+16+4 LOW-E SOFT FILM). הערך הזה, גם בלי ארגון הוא Ug-1.3, שהוא טוב יותר מסרט קשיח עם ארגון, והמחיר נמוך יותר. אם הכוס הזו גם מלאה בארגון, נקבל Ug-1.1. וכאן הגענו למצב שבו ארגון אומר הרבה. ערך זה של Ug-1.1 הוא הערך הנדרש ברוב חוקי מערב אירופה העוסקים ברגולציה של אזור זה, שבו הזכוכית מובאת בגבולות הערכים המותרים וככזו ניתנת לשימוש בענף הבנייה. אז ארגון נטען לא כל כך בגלל בידוד, כפי שרוב האנשים חושבים, אלא בגלל שארגון הוא למעשה גז ניטרלי - לא אגרסיבי כמו אוויר. הסרט שמניחים בתוך הזכוכית (בין שתי שכבות) מבוסס על תחמוצת אלומיניום, ואם החלל הזה לא מתמלא בארגון, הוא פשוט נשחק עם הזמן באוויר רגיל ונעלם, ובכך מאבד את הבידוד והערכים שלו שהיו לנו בהתחלה.
כמו כן, ישנם עורכי דין שכטענה לאי הוספת ארגון מציינים את העובדה שארגון “דולף” מהכוס עם הזמן, כלומר הוא נעלם ואנחנו משלמים על מילוי ארגון לחינם. זה נכון, אבל רק חלקית. כמות אובדן הארגון תלויה ביצרן הזכוכית, ולכן לצורך שיתוף פעולה יש לבחור בחברות שיש להן אישור שהפסד הארגון אינו גדול מ- 3% למשך 10 שנים. זה אומר שבעוד 10 שנים לא נאבד יותר מ- 3% של ארגון, וההפסד הזה הוא כמעט זניח ובמצבים אמיתיים, הארגון מאריך ימים מזכוכית.
ישנן גם גרסאות שבהן הכוסות ממולאות בקריפטון, אבל זה נעשה אם יש צורך להשיג בידוד טוב יותר עם כוסות דקות יותר, אבל זה לא יהיה הנושא שלנו עכשיו.
נשים לב לשילוב הזכוכית הזה. אז 4+16+4 LOW-E SOFT FILM. הערך שלו הוא Ug-1.1. זה אומר שבחורף, 22% של חום יוצא החוצה, במקום 56%, אבל בקיץ, 63% של חום נכנס. שיפור גדול ביחס לזכוכית איזו רגילה, אך שינוי קטן בגורם g.
החוקים כאן מבוססים בעיקר על ערך Ug, המתייחס לאובדן חום בחורף, אבל אנשים בהחלט רוצים את נוחות השימוש בקיץ, שבו הם לא רוצים שהחום ייכנס לחדר. לכן, SOLAR 4+16+4 FLOT נוצר, שבו המאפיינים נשארו זהים ל-4+16+4 LOW-E SOFT FILM הצטמצמו לחדר החום בקיץ 42%. זהו הגבול התחתון בתחום המשקפיים השקופות. כל שאר ההפחתות והשיפורים בגורמי Ug ו-g מתחילים לבוא לידי ביטוי בשקיפות הזכוכית (הידועה גם בשם זכוכית לא כהה). השילוב הזה הוא השילוב האיכותי ביותר של כוסות שקופות, עם העובדה שעדיין יש לנו שתי שכבות זכוכית.
זכוכית תלת-שכבתית
אנחנו לאט לאט מגיעים למסקנה, והוא לא מתכוון לתמוך בשכן עשיר שיגיד: “שמתי את החלונות הכי יקרים עם זיגוג משולש על הבית שלי. זה לא משתפר מזה”.
תְמוּנָה5 - דפוס חלונות משולש
בוא נחזור לשולחן1_ ובואו נסתכל על הערכים שיש לזכוכית משולשת. זה אוף-1.8ומר-1.7, והשגנו בשכבה הכפולה1.3ו1.1ובהרבה פחות כסף, כי זכוכית כזו הרבה יותר זולה מזכוכית משולשת.
מה עשינו עם זיגוג משולש? הקשנו את החלון/דלת, העלינו את המחיר… ויצרנו מוצר גרוע יותר.
לַחֲכוֹת. האם ניתן להוסיף כאן גם סרט רך, ארגון וכו’?
זה יכול. אם ניקח4+16ארגון+4+16+4LOW-E. במקרה זה נקבל Ug-0,8וגורם g זהה בערך60%(שום דבר מיוחד).
השיפור המקסימלי עם משקפיים משולשות, שאנו יכולים להשיג, הוא שילוב של:
סוֹלָרִי4+16ארגון+4+16+4LOW-E. ואז נקבל אוג-0.6, ואחוז כניסת החום נמצא מתחת40%.
בואו נעבור ל…
מַסְקָנָה:
אם קראתם בעיון את הטקסט הקודם ועקבתם אחר טבלת ערכי הגורמים זה לצד זה, המסקנה כבר תתגבש איפשהו, בכל הנוגע לכל הסיפור על משקפיים.
זכוכית דו-שכבתית בעלת פליטה נמוכה, עם סרט רך, מלאה בארגון היא שילוב טוב יותר, ובמחיר משתלם הרבה יותר, מזכוכית תלת-שכבתית רגילה. יתרון נוסף הוא אבנט מואר, המאריך את חיי החלון.
עובדה זו מעוררת ספק בקרב אנשים בהתחלה, ומי שלא מבין בטכנולוגיית ייצור זכוכית (ועדיין מבין הכל), נופל בקלות לדבר המתוק של אנשים שתפקידם לצמצם את רשימת המלאי.
כן, אבל יש גם משקפיים תלת-שכבתיים שעם שילוב מסוים מספקים מאפיינים טובים יותר מאשר 4+16+4LOW-E SOFT FILM!?
כן, יש. הם קיימים, אבל המחיר שלהם גבוה לאין ערוך ממה שמשקפיים כאלה מצליחים לספק, וזו הנקודה. היינו אומרים שבמקרים כאלה מחיר הזכוכית (לכל m2) עולה באופן אקספוננציאלי ביחס לאיכות המתקבלת.
קבל את 4+16+4LOW-E SOFT FILM!
P.S.
אולי תופתעו מהעובדה:
לא תוכל לבדוק בעצמך איזו כוס קיבלת! יש גלאי זכוכית שיכול לדעת אם קיבלת זכוכית כפולה רגילה או זכוכית פרימיום עם סרט, אבל זה עולה כמה מאות/אלפי יורו. יש שיטה שאפשר לבצע במעבדה, אבל מי עוד קודם לוקח את החלון למעבדה, משלם את מחיר הבדיקה, ואז מתקין אותה על הבית או הדירה.
נגן על עצמנו על ידי בחירה בחברה מאומתת ומוכרת שאיתה אנו משתפים פעולה, כי לא משתלם לשחק באמון. לא כדאי למשטרת הבניין באוסטריה להורות לה להסיר חלונות מבניינים או לשנות את מערכת הייצור וההתקנה שכבר הוקמה.
אם אתה בוחר זכוכית לנגרות חדשות, בדוק את חלונות העץ, חלונות עץ-אלומיניום או שלח מידות להצעת מחיר.