Jusqu’à présent, il n’y avait pas de texte comme celui-ci qui parle de manière simple et concise des verres à choisir pour la menuiserie. Vous recevrez une réponse et une explication spécifiques, rédigées de manière à ce que tout le monde puisse la comprendre. Le texte peut vous faire économiser beaucoup d’argent, mais aussi briser les croyances qui prévalent parmi les personnes 95%.

Le verre occupe la plus grande surface de la fenêtre (ouverture). S’il est important que les profilés en bois se scellent ensemble, il est tout aussi important que le verre ne dégage pas de chaleur de la pièce en hiver et de froid en été.

ug et facteur g

Image 1 – Facteurs Ug et g

Par conséquent, deux facteurs définissent ces valeurs :

Le facteur Ug représente la perte de chaleur (énergie) de la pièce. S’il y a une pièce chauffée en hiver, ce facteur indiquera la quantité de chaleur qui passe à travers le verre et sort.

           Professionnel : Ug - coefficient de transfert thermique, exprimé selon la norme EN-673, dont l’unité est W/m2K. Plus la valeur U est faible, meilleure est la capacité d’isolation thermique.

Le facteur G est le passage de la chaleur dans la pièce. Contrairement au premier cas, lorsque nous avons une pièce climatisée en été, ce facteur indique la quantité de chaleur qui traverse le verre.

            Professionnel : g - passage total de l’énergie solaire à travers le verre. Elle est exprimée selon la norme EN-410. Plus il est bas, moins l’espace intérieur est chauffé.

Allons-y dans l’ordre.

Verre monocouche.

Par exemple. en été, lorsque les températures vont de 35o à 40o, le verre chauffant transfère sa chaleur à la pièce. Si ce verre est unique (disons 3mm d’épaisseur), il conduira 100% à partir de combien il chauffe. Ici, nous devrions immédiatement souligner ce “à cause de la quantité de chaleur” et dire que s’il est à l’extérieur, par ex. 40 degrés, il ne fera pas nécessairement 40 degrés à l’intérieur, mais ce sera autant que le verre lui-même parvient à chauffer (image 2), car il émet réellement cette chaleur (qui dans le cas d’un seul verre sera 100% de chauffage). C’est comme avoir une surface chauffante en verre dans la pièce. Il s’agit d’un cas de chaleur passant de l’extérieur vers l’intérieur (facteur G).

verre monocouche double couche trois couches, quoi de mieux

Figure 2 - Température du verre à 0extérieur et 20o à l’intérieur

Quand il s’agit du passage de l’énergie de l’intérieur vers l’extérieur (facteur Ug), dans le cas d’un simple verre, il s’agit de 83% d’énergie. Autrement dit, 83% du froid (été) est perdu à l’extérieur.

Nous arrivons maintenant à ce qu’est réellement le coefficient Ug. Pour ce genre de verre, on disait alors que son Ug allait de 5,3 à 5,8. Ce sont les coefficients qui sont affichés sous forme de coefficients de conductivité du verre.

Nous avons ce genre de verre sur les vieilles maisons. Etant donné que ces pertes énergétiques sont trop importantes, des fenêtres à double vitrage ont été réalisées (deux ailes séparées, l’une derrière l’autre) et on a encore aujourd’hui de telles fenêtres sur certaines maisons et immeubles (photo 3). Ensuite, la prochaine étape vers l’amélioration a été franchie, à savoir…

ancien type de fenêtre à double ouvrant

Picture 3 - anciennes versions de fenêtres à guillotine

Verre à deux couches (double)

Verre qui est en fait composé de deux verres, et entre eux un moulage de par exemple16mm (4+16+4).

verre double couche

Image 4 - Deux couches de verre 4mm d’épaisseur, qui sépare la moulure de 16mm

Les première et dernière valeurs “4” indiquent l’épaisseur du verre de 4mm, et la valeur médiane “16” indique l’épaisseur de la moulure qui se trouve entre elles. L’épaisseur du moulage peut varier de 6mm à 24mm, mais la distance qui donne les meilleurs résultats et où les résultats sont les meilleurs est la distance (de moulage) de 12-16mm. Tout comme les moulures de 6,8,9, mm ne sont pas bonnes, celles de 22, 24mm ne sont pas bonnes non plus (nous, dans l’entreprise, dirions “ils cassent pareil”).
Maintenant que nous savons ce que signifie chaque étiquette, c’est le bon moment pour donner un tableau que nous pouvons suivre.

Tableau 1 - Valeurs des facteurs Ug et g, avec transmission lumineuse
VRSTA STAKLA Ug AIR Ug ARGON ARGON POBOLJŠANJE FACTEUR SOLAIRE valeur g LT-SVETLOST PROPUSNOST
Single de 3 – 19mm 5,8 – 5,3 83 89%
Manquant 4+16+4 Flotte 2,8 2,6 7,15% 77 82%
4+16+4 Film dur à faible émissivité 1,8 1,65 8,34% 67 80%
4+16+4 Film souple à faible émissivité 1,3 1,1 15,39% 63 80%
Solaire 4+16+4 Flotte 1,3 1,1 15,39% 42 66%
Pare-soleil HP Bronze 40/24 1,4 1,1 27,27 27 40%
4+16+4+16+4 Flotte 1,8 1,7 72,2

Nous voyons qu’après avoir ajouté une couche de verre au lieu de la valeur Ug de 5.3, nous avons obtenu une amélioration de 2.8. Autrement dit, au lieu que la chaleur 100% s’échappe en hiver, vous obtenez une amélioration de 56% et la chaleur 77% entre en été. Nous avons donc obtenu une très grande amélioration en ajoutant un seul verre.

La conclusion logique s’impose immédiatement : “Ensuite, ajoutez une autre couche de verre (verre à trois couches) et nous obtiendrons des résultats encore meilleurs !”, mais ce n’est pas le cas.

Il existe certaines valeurs optimales qui incluent les caractéristiques de chaleur/froid, la lumière du soleil, etc. et nous verrons qu’à partir de ce moment, ajouter une autre couche de verre à la double couche déjà existante ne peut être qu’une démarche marketing, que l’acheteur doit simplement bien payer.

En plus d’une autre couche sur le verre double couche, à l’heure actuelle, l’argon est également inclus dans l’histoire, ce qui est beaucoup promu par les personnes qui s’occupent du marketing dans les entreprises. Nous en disons beaucoup, bien sûr, il y a des raisons d’être élogieux, mais certainement pas autant qu’on le dit et les raisons évoquées ne sont pas tout à fait vraies. Dans le tableau, nous pouvons voir que lorsque de l’argon est inséré dans un verre double couche ordinaire avec une valeur Ug de 2.8, une valeur Ug de 2.6 est obtenue. Cette petite amélioration de seulement 0.2 est payée bien plus que l’amélioration réelle n’est gagnée. Cette amélioration n’est importante que dans certains cas, et nous expliquerons dans lesquels plus tard.

Bien sûr, nous écrivons tout cela et le associons au verre double couche, car il comporte de nombreuses “variations sur le thème”. Prenons l’exemple de votre venue à la verrerie :

     Vous : Bonne journée

     Glazer : Bonne journée

     Vous : Je veux un verre iso, à faible émission et rempli d’argon

     Vitrier : Can

Le verrier ne vous a pas menti. Vous avez du verre iso à faible émission (LOW-E), rempli d’argon, mais il ne vous a pas dit que c’était un film dur. Sur ce verre, nous obtenons Ug-1.8 et lorsqu’il est rempli d’argon 1.6. Et voyez-vous dans le tableau quelles sont les valeurs du verre à faibles émissions avec film souple (4+16+4 LOW-E SOFT FILM). Cette valeur, même sans argon, est Ug-1.3, ce qui est meilleur qu’un film dur avec argon, et le prix est inférieur. Si ce verre est également rempli d’argon, nous obtenons Ug-1.1. Et nous arrivons ici à une situation où l’argon compte beaucoup. Cette valeur Ug-1.1 est la valeur requise dans la plupart des lois d’Europe occidentale qui traitent de la réglementation de ce domaine, où le verre est ramené dans les limites des valeurs autorisées et peut en tant que tel être utilisé dans l’industrie de la construction. Ainsi, l’argon est chargé non pas tant à cause de l’isolation, comme la plupart des gens le pensent, mais parce que l’argon est en réalité un gaz neutre – pas agressif comme l’air. Le film placé à l’intérieur du verre (entre deux couches) est à base d’oxyde d’aluminium, et si cet espace n’est pas rempli d’argon, il est simplement érodé avec le temps par l’air ordinaire et disparaît, perdant ainsi l’isolation et ses valeurs que nous avions au début.

De plus, certains partisans, comme argument pour ne pas ajouter d’argon, citent le fait que l’argon “s’échappe” du verre avec le temps, c’est-à-dire qu’il disparaît et que nous payons pour le remplissage d’argon pour rien. C’est vrai, mais seulement partiellement. La quantité d’argon perdue dépend du fabricant de verre, donc pour coopérer, vous devez choisir des entreprises qui ont un certificat attestant que la perte d’argon n’est pas supérieure à 3% pendant 10 ans. Cela signifie que dans 10 ​​​​​​années, nous ne perdrons pas plus de 3% d’argon, et cette perte est pratiquement négligeable et dans des situations réelles, l’argon survit au verre.

Il existe également des variantes où les verres sont remplis de krypton, mais cela se fait s’il est nécessaire d’obtenir une meilleure isolation avec des verres plus fins, mais ce ne sera pas notre sujet maintenant.

Nous ferons attention à cette combinaison de verre.  Donc 4+16+4 FILM DOUX LOW-E. Sa valeur est Ug-1.1. Cela signifie qu’en hiver, 22% de chaleur sort, au lieu de 56%, mais en été, 63% de chaleur entre. Une grande amélioration par rapport au verre iso ordinaire, mais un petit changement du facteur g.

Les lois ici sont principalement basées sur la valeur Ug, qui fait référence à la perte de chaleur en hiver, mais les gens veulent certainement le confort d’utilisation en été, où ils ne veulent pas que la chaleur pénètre dans la pièce. Par conséquent, SOLAR 4+16+4 FLOT a été fabriqué, où les caractéristiques sont restées identiques à 4+16+4 LOW-E SOFT FILM, mais l’entrée de chaleur dans la pièce en été a été réduite à 42%. C’est la limite inférieure dans le domaine des verres transparents. Toutes les autres réductions et améliorations des facteurs Ug et g commencent à se refléter dans la transparence du verre (également appelé verre non teinté). Cette combinaison est la combinaison de verres transparents de la plus haute qualité, avec le fait que nous avons toujours deux couches de verre.

Verre à trois couches

Nous arrivons lentement à une conclusion, et il ne soutiendra pas un riche voisin qui dit “J’ai installé les fenêtres à triple vitrage les plus chères de ma maison. Il n’y a pas mieux que ça.”

fenêtre à triple vitrage

Image 5 - Exemple de fenêtre avec verre à trois couches

Retournons au tableau 1 et regardons les valeurs du verre triple couche. C’est Ug-1.8 et g-1.7, et nous avons obtenu 1.3 et 1.1 sur le verre à double couche et c’est avec beaucoup moins d’argent, car un tel verre est beaucoup moins cher que le verre à triple couche.

Qu’avons-nous fait du triple verre ? Nous avons rendu la fenêtre/porte plus difficile, nous avons augmenté le prix… et fabriqué un produit pire.

Attendez. Un film souple, de l’argon, etc. peuvent-ils également être ajoutés ici ?

Can. Si nous prenons 4+16Argon+4+16+4LOW-E. Dans ce cas, nous obtiendrons Ug-0,8 et le facteur g est également d’environ 60% (rien de spécial).

L’amélioration maximale que nous pouvons obtenir avec les lunettes triple couche est la combinaison :

Solaire4+16Argon+4+16+4LOW-E. Ensuite, Ug-0.6 est obtenu et le pourcentage d’apport de chaleur est inférieur à 40%.

Passons à…

Conclusion :

Si vous avez lu attentivement le texte précédent et suivi côte à côte le tableau des valeurs des facteurs, la conclusion se cristallisera déjà quelque part, en ce qui concerne toute l’histoire des lunettes.

meilleur choix pour le verre

Le verre à deux couches à faibles émissions, avec un film souple, rempli d’argon est une combinaison qui est meilleure et beaucoup plus abordable que le verre à trois couches ordinaire. Un avantage supplémentaire est le châssis allégé, qui prolonge la durée de vie de la fenêtre.

Ce fait suscite d’abord le doute parmi les gens, et ceux qui ne comprennent pas la technologie de fabrication du verre (et qui comprennent encore tout), tombent facilement dans le piège des paroles douces de personnes dont la tâche est de réduire la liste des stocks.

Oui, mais il existe aussi des verres à trois couches qui, avec une certaine combinaison, offrent de meilleures caractéristiques que 4+16+4LOW-E SOFT FILM !?

Oui, il y en a. Elles existent, mais leur prix est incomparablement plus élevé que ce que de telles lunettes parviennent à offrir, et c’est là l’essentiel. On dirait que dans de tels cas le prix du verre (au m2) augmente de façon exponentielle par rapport à la qualité obtenue.

Obtenez 4+16+4FILM DOUX LOW-E !

P.S.

Vous pourriez être surpris par le fait :

Vous ne pourrez pas vérifier par vous-même quel verre vous avez reçu ! Il existe un détecteur de verre qui peut déterminer si vous avez du verre à double vitrage ordinaire ou du verre de qualité supérieure avec un film, mais cela coûte quelques centaines de milliers d’euros. Il existe une méthode qui peut être réalisée en laboratoire, mais qui d’autre apporte d’abord la fenêtre au laboratoire, paie le prix du test, puis l’installe sur la maison ou l’appartement.

Nous nous protégerons en choisissant une entreprise vérifiée et connue avec laquelle nous coopérons, car cela ne paie pas de jouer avec la confiance. Cela ne vaut pas la peine que la police du bâtiment en Autriche lui ordonne de retirer les fenêtres des bâtiments ou de modifier le système de production et d’installation déjà en place.

Si vous choisissez le verre pour de nouvelles menuiseries, consultez nos fenêtres en bois, fenêtres en bois-aluminium ou envoyer les dimensions pour devis.