Hvordan velge det beste glasset for snekring og spare penger?

Til nå har det ikke vært noen tekst som denne som snakker på en enkel og kortfattet måte om hvilke glass man skal velge til snekring. Du vil få et konkret svar og forklaring, som er skrevet på en slik måte at alle kan forstå det. Teksten kan spare deg for mye penger, men også knuse troen som råder blant 95%-mennesker.

Glass opptar det største området av vinduet (åpningen). Like viktig som det er at treprofilene tetter sammen, er det like viktig at glasset ikke avgir varme fra rommet om vinteren, og kulde om sommeren.

Bilde 1 – Ug- og g-faktorer

Derfor er det to faktorer som definerer disse verdiene:

Ug-faktor representerer varme (energi) tap fra rommet. Hvis det er et rom som er oppvarmet om vinteren, vil denne faktoren vise hvor mye varme som går gjennom glasset og går ut.

           Profesjonell: Ug - varmeoverføringskoeffisient, uttrykt i henhold til EN-673-standarden, hvis enhet er W/m2K. Jo lavere U-verdi, desto bedre termisk isolasjonsevne.

G-faktor er passasjen av varme inn i rommet. I motsetning til det første tilfellet, når vi har et rom med klimaanlegg om sommeren, forteller denne faktoren hvor mye varme som passerer gjennom glasset.

            Profesjonell: g – total passasje av solenergi gjennom glasset. Det er uttrykt i henhold til standarden EN-410. Jo lavere den er, jo mindre oppvarming av det indre rommet.

La oss gå i orden.

Enlagsglass.

F.eks. om sommeren, når temperaturene er fra 35o til 40o, overfører det oppvarmede glasset varmen til rommet. Hvis det glasset er enkelt (si 3mm tykt), vil det lede 100% fra hvor mye det varmes opp. Her bør vi umiddelbart understreke dette “hvor mye det varmer opp” og si at hvis det er ute, f.eks. 40 grader, det vil ikke nødvendigvis være 40 grader inne, men det blir like mye som glasset selv klarer å varmes opp (bilde 2), fordi det faktisk avgir den varmen (som i tilfellet med et enkelt glass vil være 100%). Det er som å ha en glassoverflatevarmer i rommet. Dette er et tilfelle av varme som går fra utsiden til innsiden (G-faktor).

Figur 2 - Glasstemperatur ved 0ute- og 20o innvendige temperaturer

Når det gjelder passasje av energi fra innsiden til utsiden (Ug-faktor), handler det for enkeltglass om 83% energi. Det vil si at 83% av kulde (sommer) går tapt ute.

Nå kommer vi til hva som faktisk er Ug-koeffisienten. For denne typen glass sa folk at Ug er 5,3 til 5,8. Dette er koeffisientene som vises som glasskonduktivitetskoeffisienter.

Vi har denne typen glass på gamle hus. Gitt at disse energitapene er for høye, ble det laget doble vinduer (to separate fløyer, den ene bak den andre) og slike vinduer har vi fortsatt i dag på enkelte hus og bygninger (bilde 3). Så ble neste skritt mot forbedring tatt, som er…

Picture 3 - gamle versjoner av dobbelthengte vinduer

Tolags (dobbelt) glass

Glass som egentlig er laget av to glass, og mellom dem en list av f.eks.16mm (4+16+4).

Image 4 - To lag med glass 4mm tykt, som skiller listverket fra 16mm

Den første og siste verdien “4” indikerer glasstykkelsen til 4mm, og den midterste verdien “16” indikerer tykkelsen på listverket som er mellom dem. Tykkelsen på listverket kan variere fra 6mm til 24mm, men avstanden som gir best resultat og hvor resultatene er best er avstanden (av støping) fra 12-16mm. Akkurat som listverket fra 6,8,9, mm ikke er bra, så er heller ikke disse fra 22, 24mm bra (vi i selskapet vil si “de bryter det samme”).
Nå som vi vet hva hver etikett betyr, er det rett tid å gi en tabell som vi kan følge.

Vi ser at etter å ha lagt til ett lag med glass i stedet for Ug-verdien på 5.3, fikk vi en forbedring til 2.8. Det vil si at i stedet for at 100% varme går ut om vinteren, får du en forbedring på 56%, og 77% varme kommer inn om sommeren. Så vi fikk en veldig stor forbedring ved å legge til bare ett glass.

Den logiske konklusjonen kommer umiddelbart, “Så legger du til et nytt lag med glass (trelagsglass) og vi får enda bedre resultater!”, men det er ikke slik.

Det er noen optimale verdier som inkluderer varme/kuldeegenskaper, sollys osv., og vi vil se at fra dette punktet kan det å legge til et nytt lag med glass til det allerede eksisterende to-laget bare være et markedsføringsgrep, som kjøperen bare må betale godt.

I tillegg til et annet lag på dobbeltlagsglasset, er for øyeblikket også argon inkludert i historien, som promoteres mye av folk som driver med markedsføring i selskaper. Vi sier mye, selvfølgelig er det grunner til ros, men absolutt ikke så mye som det er sagt og de nevnte grunnene er ikke helt sanne. I tabellen kan vi se at når argon settes inn i vanlig dobbeltlags glass med en Ug-verdi på 2.8, oppnås en Ug-verdi på 2.6. Den lille forbedringen på bare 0.2 betales mye mer enn den faktiske forbedringen er oppnådd. Denne forbedringen er bare stor i noen tilfeller, og vi vil forklare hvilke senere.

Selvfølgelig skriver vi alt dette og relaterer det til dobbeltlagsglass, fordi det har mange “variasjoner over temaet”. La oss ta eksemplet med at du kommer til glassbutikken:

     Du: God dag

     Glaser: God dag

     Du: Jeg vil ha ett iso-glass, lavt utslipp og fylt med argon

     Glaser: Can

Glassmakeren løy ikke for deg. Du fikk lavutslipp (LOW-E) iso-glass, argonfylt, men han fortalte deg ikke at det var hard film. På det glasset får vi Ug-1.8 og når det er fylt med argon 1.6. Og ser du i tabellen hva som er verdiene for lavutslippsglass med myk film (4+16+4 LOW-E SOFT FILM). Den verdien, selv uten argon, er Ug-1.3, som er bedre enn hardfilm med argon, og prisen er lavere. Hvis det glasset også er fylt med argon, får vi Ug-1.1. Og her kommer vi til situasjonen hvor argon betyr mye. Denne verdien av Ug-1.1 er den påkrevde verdien i de fleste lover i Vest-Europa som omhandler reguleringen av dette området, der glass bringes innenfor grensene for tillatte verdier og som sådan kan brukes i byggebransjen. Så argon lades ikke så mye på grunn av isolasjon, som de fleste tror, ​​men fordi argon faktisk er en nøytral gass - ikke aggressiv som luft. Filmen som er plassert inne i glasset (mellom to lag) er basert på aluminiumoksid, og hvis det rommet ikke er fylt med argon, er det ganske enkelt erodert over tid av vanlig luft og forsvinner, og mister dermed isolasjonen og dens verdier som vi hadde i begynnelsen.

Det er også talsmenn som, som argument for ikke å tilsette argon, nevner at argon “lekker” ut av glasset over tid, det vil si at det forsvinner og vi betaler for argonfylling for ingenting. Dette er sant, men bare delvis. Mengden argon tap avhenger av glassprodusenten, så for samarbeid bør du velge selskaper som har sertifikat på at argon tapet ikke er større enn 3% i 10 år. Dette betyr at i løpet av 10 år vil vi ikke miste mer enn 3% av argon, og dette tapet er praktisk talt ubetydelig, og i virkelige situasjoner lever argon lengre enn glass.

Det finnes også varianter hvor glassene er fylt med krypton, men dette gjøres dersom det er nødvendig for å få bedre isolasjon med tynnere glass, men det blir ikke vårt tema nå.

Vi vil ta hensyn til denne glasskombinasjonen.  Altså 4+16+4 LAV-E MYK FILM. Verdien er Ug-1.1. Dette betyr at om vinteren går 22% av varme ute, i stedet for 56%, men om sommeren kommer 63% av varme inn. En stor forbedring i forhold til vanlig iso-glass, men et lite skifte i g-faktor.

Lovene her er for det meste basert på Ug-verdien, som refererer til varmetap om vinteren, men folk vil absolutt ha komforten ved bruk om sommeren, hvor de ikke vil ha varme inn i rommet. Derfor ble SOLAR 4+16+4 FLOT laget, hvor egenskapene forble identiske med 4+16+4 LOW-E SOFT FILM ble redusert til rommet om sommeren, men til varmeinngangen. 42%. Dette er den nedre grensen for gjennomsiktige briller. Alle andre reduksjoner og forbedringer i Ug- og g-faktorer begynner å gjenspeiles i glassets gjennomsiktighet (også kjent som utonet glass). Denne kombinasjonen er kombinasjonen av gjennomsiktige glass av høyeste kvalitet, med det faktum at vi fortsatt har to lag med glass.

Trelags glass

Vi kommer sakte til en konklusjon, og han vil ikke støtte en rik nabo som sier “Jeg har satt de dyreste tredobbelte vinduene på huset mitt. Det blir ikke bedre enn det.”

Image 5 - Eksempelvindu med trelags glass

La oss gå tilbake til tabellen 1 og se på verdiene som trelagsglass har. Det er Ug-1.8 og g-1.7, og vi oppnådde 1.3 og 1.1 på dobbeltlagsglasset og det er med mye mindre penger, fordi slikt glass er mye billigere enn trelagsglass.

Hva har vi gjort med trippelglass? Vi gjorde vinduet/døren vanskeligere, vi hevet prisen…..og laget et dårligere produkt.

Vent. Kan myk film, argon osv. legges til her også?

Can. Hvis vi tar 4+16Argon+4+16+4LOW-E. I dette tilfellet får vi Ug-0,8 og g-faktoren handler også om 60% (ikke noe spesielt).

Den maksimale forbedringen med trelagsbriller, som vi kan få, er kombinasjonen:

Solar4+16Argon+4+16+4LOW-E. Da oppnås Ug-0.6, og prosentandelen av varmetilførselen er under 40%.

La oss gå videre til…

Konklusjon:

Hvis du har lest den forrige teksten nøye og fulgt tabellen med faktorverdier side om side, vil konklusjonen allerede utkrystallisere seg et sted, når det gjelder hele historien om briller.

Tolags lavutslippsglass, med myk film, fylt med argon er en kombinasjon som er bedre, og mye rimeligere, enn vanlig trelagsglass. En ekstra fordel er opplyst ramme, som forlenger levetiden til vinduet.

Dette faktum forårsaker tvil blant folk til å begynne med, og de som ikke forstår glassproduksjonsteknologi (og som fortsatt forstår alt), faller lett for den søte praten fra folk som har til oppgave å redusere lagerlisten.

Ja, men det finnes også trelagsglass som med en viss kombinasjon gir bedre egenskaper enn 4+16+4LOW-E SOFT FILM!?

Ja, det er det. De finnes, men prisen deres er uforlignelig høyere enn hva slike glass klarer å gi, og det er poenget. Vi vil si at i slike tilfeller øker prisen på glass (per m2) eksponentielt i forhold til oppnådd kvalitet.

Få 4+16+4LOW-E SOFT FILM!

P.S.

Du kan bli overrasket over det faktum:

Du vil ikke kunne sjekke selv hvilket glass du har! Det er en glassdetektor som kan fortelle om du har fått vanlig dobbeltglass eller noe premium glass med film, men det koster noen hundre/tusen euro. Det finnes en metode som kan utføres i laboratoriet, men hvem andre først tar vinduet til laboratoriet, betaler prisen for testen, og deretter installerer det på huset eller leiligheten.

Vi vil beskytte oss selv ved å velge et verifisert og velkjent selskap som vi samarbeider med, fordi det ikke lønner seg å spille med tillit. Det er ikke verdt det for bygningspolitiet i Østerrike å beordre det til å fjerne vinduer fra bygninger eller å endre det allerede etablerte systemet for produksjon og installasjon.

Hvis du velger glass til nytt snekkerarbeid, sjekk ut våre trevinduer, tre-aluminiumsvinduer eller send mål for tilbud.