Kuinka valita paras lasi puusepäntöihin ja säästää rahaa?

Toistaiseksi ei ole ollut tällaista tekstiä, joka kertoisi yksinkertaisesti ja ytimekkäästi siitä, mitkä lasit tulisi valita puusepäntöihin. Saat tarkan vastauksen ja selityksen, joka on kirjoitettu siten, että kaikki ymmärtävät sen. Teksti voi säästää paljon rahaa, mutta myös murtaa uskomukset, jotka vallitsevat 95% ihmisten keskuudessa.

Lasi vie suurimman osan ikkunasta (aukosta). Yhtä tärkeää kuin on, että puuprofiilit tiivistyvät toisiinsa, on yhtä tärkeää, että lasi ei päästä huoneesta lämpöä talvella ja kylmyyttä kesällä.

Image 1 – Ug- ja g-tekijät

Siksi nämä arvot määrittävät kaksi tekijää:

Ug-tekijä edustaa lämmön (energian) häviötä huoneesta. Jos on huone, jota lämmitetään talvella, tämä kerroin näyttää kuinka paljon lämpöä kulkee lasin läpi ja menee ulos.

           Asiantuntija: Ug - lämmönsiirtokerroin ilmaistuna EN-standardin mukaisesti-673, jonka yksikkö on W/m2K. Mitä pienempi U-arvo, sitä parempi lämmöneristyskyky.

G-tekijä on lämmön kulku huoneeseen. Toisin kuin ensimmäisessä tapauksessa, kun meillä on ilmastoitu huone kesällä, tämä tekijä kertoo kuinka paljon lämpöä kulkee lasin läpi.

            Asiantuntija: g - aurinkoenergian kokonaiskulutus lasin läpi. Se ilmaistaan ​​standardin EN-410. Mitä matalampi se on, sitä vähemmän sisätilan lämmitystä.

Mennään järjestyksessä.

Yksikerroksinen lasi.

Esim. kesällä, kun lämpötilat ovat 35o - 40o, lämmitetty lasi siirtää lämpönsä huoneeseen. Jos tämä lasi on yksittäinen (esim. 3mm paksu), se johtaa 100% kuinka paljon se lämpenee. Tässä kannattaa heti korostaa tätä “kuinka paljon lämpenee” ja sanoa, että jos ulkona on esim. 40 degrees, it will not necessarily be 40 degrees inside, but it will be as much as the glass itself manages to heat up (picture 2), because it actually emits that heat (which in the case of a single glass will be 100% from heating). Se on kuin huoneessa olisi lasipinnan lämmitin. Tämä on tapaus, jossa lämpö siirtyy ulkoa sisälle (G-tekijä).

Figure 2 - Glass temperature at 0outside and 20o inside temperatures

Kun kyse on energian siirtymisestä sisältä ulos (Ug-kerroin), yksittäisen lasin tapauksessa se on noin 83% energiaa. That is, 83% of cold (summer) is lost outside.

Nyt tulemme siihen, mikä itse asiassa on Ug-kerroin. For this kind of glass, people then said that its Ug is 5,3 to 5,8. Nämä ovat kertoimet, jotka näytetään lasin johtavuuskertoimina.

Meillä on tällainen lasi vanhoissa taloissa. Koska nämä energiahäviöt ovat liian suuria, tehtiin kaksinkertaiset ikkunat (kaksi erillistä siipeä, toinen toistensa takana) ja meillä on edelleen tällaisia ​​ikkunoita joissakin taloissa ja rakennuksissa (kuva 3). Sitten otettiin seuraava askel kohti parannusta, joka on…

Kuva 3 - kaksoisriitettyjen ikkunoiden vanhat versiot

Kaksikerroksinen (kaksois) lasi

Lasi, joka on itse asiassa tehty kahdesta lasista, ja niiden välissä esim. 16mm (4+16+4).

Kuva 4 - Kaksi kerrosta 4mm paksua lasia, joka erottaa listan 16mm

Ensimmäinen ja viimeinen arvo “4” osoittavat lasin paksuuden 4mm ja keskiarvo “16” osoittaa niiden välissä olevan listan paksuuden. Listan paksuus voi vaihdella välillä 6mm - 24mm, mutta etäisyys, joka antaa parhaan tuloksen ja missä tulokset ovat parhaat, on (muovauksen) etäisyys 12-16mm:stä. Aivan kuten listat 6,8,9, mm eivät ole hyviä, niin eivät myöskään 22, 24mm listat ole hyviä (me firmassa sanoisimme, että “he rikkovat saman”).
Nyt kun tiedämme, mitä kukin tarra tarkoittaa, on oikea aika laatia taulukko, jota voimme seurata.

Näemme sen, kun on lisätty yksi lasikerros Ug-arvon sijaan5.3, saat parannusta2.8. Eli sen sijaan100%talvella ulkona menevästä lämmöstä saadaan parannus56%, ja tulee sisään77%lämpöä kesällä. Joten saimme erittäin suuren parannuksen lisäämällä vain yhden lasin.

Välittömästi pakotetaan looginen johtopäätös: “No, sitten lisäämme toisen kerroksen lasia (kolmikerroslasia) ja saamme vielä parempia tuloksia!”, mutta näin ei ole.

On olemassa joitain optimaalisia arvoja, jotka sisältävät lämpö/kylmäominaisuudet, auringonvalon jne. ja näemme, että tästä eteenpäin uuden lasikerroksen lisääminen jo olemassa olevaan kaksikerrokseen voi olla vain markkinointiliike, josta ostajan on vain maksettava hyvin.

Toisen kaksikerroksisen lasin kerroksen lisäksi tarinassa on tällä hetkellä mukana myös argon, jota yrityksissä markkinoinnin kanssa tekemisissä olevat ihmiset edistävät paljon. Sanomme paljon, tietysti on syytä kehumiseen, mutta ei todellakaan niin paljon kuin sanotaan, eivätkä mainitut syyt ole täysin totta. Taulukosta nähdään, että kun argonia lisätään tavalliseen kaksikerroksiseen lasiin, jonka Ug-arvo on 2.8, saadaan Ug-arvo 2.6. Tästä pienestä, vain 0.2:n parannuksesta maksetaan paljon enemmän kuin varsinaisesta parannuksesta saadaan. Tämä parannus on suuri vain joissakin tapauksissa, ja kerromme myöhemmin, missä.

Tietenkin kirjoitamme tämän kaiken ja liitämme sen kaksikerroksiseen lasiin, koska siinä on paljon “variaatioita teemasta”. Otetaan esimerkki siitä, että tulet lasiliikkeeseen:

     Sinä: Hyvää päivää

     Glazer: Hyvää päivää

     Sinä: Haluan yhden iso-lasin, vähäpäästöinen ja täytetty argonilla

     Lasite: Can

Lasipari ei valehdellut sinulle. Sinulla on vähäpäästöinen (LOW-E) iso-lasi, argonilla täytetty, mutta hän ei kertonut, että se oli kova kalvo. Tuolle lasille saamme Ug-1.8 ja argonilla täytettynä 1.6. And do you see in the table what are the values ​​for low-emission glass with soft film (4+16+4 LOW-E SOFT FILM). Tämä arvo jopa ilman argonia on Ug-1.3, joka on parempi kuin kovakalvo argonilla, ja hinta on pienempi. Jos tuo lasi on myös täytetty argonilla, saadaan Ug-1.1. Ja tässä tullaan tilanteeseen, jossa argon merkitsee paljon. This value of Ug-1.1 is the required value in most laws of Western Europe that deal with the regulation of this area, where glass is brought within the limits of permitted values ​​and as such can be used in the construction industry. So argon is charged not so much because of insulation, as most people think, but because argon is actually a neutral gas - not aggressive like air. The film that is placed inside the glass (between two layers) is based on aluminum oxide, and if that space is not filled with argon, it is simply eroded over time by ordinary air and disappears, thereby losing the insulation and its values ​​that we had at the beginning.

Also, there are advocates who, as an argument for not adding argon, cite the fact that argon “leaks” out of the glass over time, i.e. it disappears and we pay for argon filling for nothing. Tämä on totta, mutta vain osittain. The amount of argon loss depends on the glass manufacturer, so for cooperation you should choose companies that have a certificate that the argon loss is not greater than 3% for 10 years. This means that in 10 ​​years we will not lose more than 3% of argon, and this loss is practically negligible and in real situations, argon outlives glass.

There are also variants where the glasses are filled with krypton, but this is done if it is necessary to obtain better insulation with thinner glasses, but that will not be our topic now.

Kiinnitämme huomiota tähän lasiyhdistelmään.  Joten 4+16+4 LOW-E SOFT FILM. Sen arvo on Ug-1.1. Tämä tarkoittaa, että talvella 22% lämpöä menee ulos 56% sijaan, mutta kesällä 63% lämpöä tulee sisään. Suuri parannus tavalliseen iso-lasiin, mutta pieni muutos g-tekijässä.

The laws here are mostly based on the Ug value, which refers to heat loss in winter, but people certainly want the comfort of use in summer, where they don’t want heat entering the room. Therefore, SOLAR 4+16+4 FLOT was made, where the characteristics remained identical to 4+16+4 LOW-E SOFT FILM, but the heat entry into the room in summer was reduced to 42%. Tämä on läpinäkyvien lasien alaraja. Kaikki muut Ug- ja g-tekijöiden vähennykset ja parannukset alkavat heijastua lasin läpinäkyvyyteen (tunnetaan myös nimellä sävyttämätön lasi). Tämä yhdistelmä on laadukkain läpinäkyvien lasien yhdistelmä, sillä meillä on vielä kaksi kerrosta lasia.

Kolmikerroksinen lasi

Tulemme pikkuhiljaa päätökseen, eikä hän tue rikasta naapuria, joka sanoo: “Laitan talooni kalleimmat kolmilasi-ikkunat. Se ei ole sen parempaa.”

Image 5 - näyteikkuna kolmikerroksisella lasilla

Palataan taulukkoon 1 ja tarkastellaan kolmikerroksisen lasin arvoja. Se on Ug-1.8 ja g-1.7, ja saavutimme kaksikerroksisella lasilla arvot 1.3 ja 1.1 ja paljon pienemmällä rahalla, koska tällainen lasi on paljon halvempaa kuin kolmikerroksinen lasi.

Mitä olemme tehneet kolminkertaisella lasilla? Teimme ikkunasta/ovesta vaikeamman, nostimme hintaa… ja teimme huonomman tuotteen.

Odota. Voiko tähän lisätä myös pehmeää kalvoa, argonia yms?

Voi. Jos otamme 4+16Argon+4+16+4LOW-E. Tässä tapauksessa saamme Ug-0,8 ja g-tekijä on myös noin 60% (ei mitään erikoista).

Maksimaalinen parannus kolmikerroksisilla laseilla, jonka voimme saada, on yhdistelmä:

Aurinkoenergia4+16Argon+4+16+4LOW-E. Sitten saadaan Ug-0.6 ja lämmöntuoton prosenttiosuus on alle 40%.

Jatketaan…

Johtopäätös:

Jos olet lukenut edellisen tekstin huolellisesti ja seurannut tekijäarvojen taulukkoa vierekkäin, johtopäätös jo kiteytyy jonnekin, mitä tulee koko lasien tarinaan.

Kaksikerroksinen vähäpäästöinen, pehmeällä kalvolla, argonilla täytetty lasi on tavallista kolmikerroslasia parempi ja paljon edullisempi yhdistelmä. Lisäetuna on kevennetty puite, joka pidentää ikkunan käyttöikää.

Tämä tosiasia herättää aluksi epäilyksiä ihmisissä, ja ne, jotka eivät ymmärrä lasinvalmistustekniikkaa (ja silti ymmärtävät kaikkea), sortuvat helposti niiden ihmisten suloiseen puheeseen, jonka tehtävänä on supistaa varastolistaa.

Kyllä, mutta on olemassa myös kolmikerroksisia laseja, jotka tietyllä yhdistelmällä tarjoavat paremmat ominaisuudet kuin 4+16+4LOW-E SOFT FILM!?

Kyllä, niitä on. They exist, but their price is incomparably higher than what such glasses manage to provide, and that’s the point. We would say that in such cases the price of glass (per m2) increases exponentially in relation to the quality obtained.

Get 4+16+4LOW-E SOFT FILM!

P.S.

You may be surprised by the fact:

Et voi itse tarkistaa, mikä lasi sinulla on! Siellä on lasinilmaisin, joka kertoo, onko sinulla tavallista kaksoislasia vai jotain kalvolla varustettua premium-lasia, mutta se maksaa muutama sata/tuhat euroa. On olemassa menetelmä, joka voidaan suorittaa laboratoriossa, mutta kuka muu vie ensin ikkunan laboratorioon, maksaa testin hinnan ja asentaa sen sitten taloon tai asuntoon.

Suojaamme itsemme valitsemalla varmennetun ja tunnetun yrityksen, jonka kanssa teemme yhteistyötä, koska luottamuksella ei kannata leikkiä. Itävallan rakennuspoliisin ei kannata määrätä sitä poistamaan ikkunoita rakennuksista tai muuttamaan jo vakiintunutta tuotanto- ja asennusjärjestelmää.

Jos olet valitsemassa lasia uusiin puusepäntöihin, tutustu puu-ikkunoihin, puu-alumiini-ikkunoihin tai lähetä mitat tarjouspyyntöön.